犀牛60履帶挖掘機（如犀牛XN60-9）和柳工950履帶挖掘機（如柳工CLG950E）各有其獨特的優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對這兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛60履帶挖掘機（以犀牛XN60-9為例）

性能參數：

工作重量：約5800kg，適合中小型工程項目。

發動機功率：配備洋馬4TNV94L-SFN發動機，額定功率35.5kW，動力充沛。

挖掘能力：鏟斗挖掘力37.7kN，斗桿挖掘力28.4kN，能夠滿足一般的挖掘需求。

工作范圍：最大挖掘深度3400mm，最大挖掘半徑6200mm，適合在中小型工地進行作業。

優勢：

價格相對實惠：對于預算有限的用戶來說，犀牛60是一個經濟實用的選擇。

高效穩定：采用先進的液壓系統，提供高效穩定的工作性能。

舒適性：駕駛室寬敞舒適，設計人性化，長時間作業不易疲勞。

劣勢：

適用范圍相對有限：由于其噸位和功率限制，可能不適用于大型或重負荷工程項目。

柳工950履帶挖掘機（以柳工CLG950E為例）

性能參數：

工作重量：通常遠超過犀牛60，具備更強的承載能力和工作穩定性。

發動機：多采用高性能發動機，如康明斯QSM11，功率大，動力儲備充足。

挖掘能力：斗容和挖掘力遠超犀牛60，適合大型工程和重型施工。

優勢：

強大引擎功率：動力充沛，可輕松應對各種復雜工況。

高負載能力：結構設計堅固，負載能力強，適合大型工程作業。

高效節能：配備先進的電控液壓系統和節能技術，提高工作效率的同時降低油耗。

操作靈活：操控系統先進，操作簡便靈活，提高施工精度。

劣勢：

價格較高：作為大型設備，其初投資相對較大。

油耗較大：大功率引擎在帶來強勁動力的同時，也帶來了較高的油耗。

空間要求：整機尺寸較大，對工地空間和運輸條件要求較高。

綜合比較

如果你需要一臺經濟實惠、適合中小型工程項目的挖掘機，犀牛60是一個不錯的選擇。

如果你需要一臺功率強大、承載能力強、適合大型或重型施工項目的挖掘機，柳工950則更為合適。

在選擇時，建議綜合考慮項目的具體需求、預算以及使用環境等因素，以做出最合適的選擇。