凱斯800履帶挖掘機(jī)和小松210履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

凱斯800履帶挖掘機(jī)

性能優(yōu)勢(shì)：

強(qiáng)大的挖掘能力：凱斯800履帶挖掘機(jī)（如CX800BME型號(hào)）配備了強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)和高效的液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效、快速和精準(zhǔn)的挖掘作業(yè)。

先進(jìn)的操作體驗(yàn)：挖掘機(jī)配備了先進(jìn)的操作系統(tǒng)和智能化控制系統(tǒng)，使操作更加簡(jiǎn)單、方便和準(zhǔn)確，提高了作業(yè)效率和安全性。

舒適的工作環(huán)境：駕駛室設(shè)計(jì)注重操作者的舒適性，配備了舒適的座椅、空調(diào)系統(tǒng)和降噪裝置，減少了長(zhǎng)時(shí)間工作的疲勞感。

模塊化設(shè)計(jì)：挖掘機(jī)采用模塊化設(shè)計(jì)，便于部件的安裝、拆卸和維修保養(yǎng)。

應(yīng)用場(chǎng)景：適合大型礦山、土石方工程等需要高效率和重載作業(yè)的場(chǎng)景。

價(jià)格與成本：由于高性能和先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，凱斯800履帶挖掘機(jī)的價(jià)格相對(duì)較高，可能不太適合預(yù)算有限的用戶。

小松210履帶挖掘機(jī)

性能特點(diǎn)：

高耐久性和可靠性：小松挖掘機(jī)以高耐久性和可靠性著稱，如小松PC210LC-8型號(hào)采用了強(qiáng)化型工作裝置和轉(zhuǎn)臺(tái)，提高了設(shè)備的耐久性。

優(yōu)秀的發(fā)動(dòng)機(jī)性能：配備了高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，如SAA6D107E-1型號(hào)，具有更高可靠性和耐久性。

良好的生產(chǎn)能力：鏟斗容量加大，提高了生產(chǎn)能力，適合多種作業(yè)需求。

應(yīng)用場(chǎng)景：適合中型礦山、建筑工地、市政工程等需要中等規(guī)模挖掘作業(yè)的場(chǎng)景。

用戶評(píng)價(jià)：從小松PC210LC-8的用戶評(píng)價(jià)來看，用戶普遍對(duì)其耐用性、力量大和外觀等方面給予好評(píng)，但也有一些用戶提到行走轉(zhuǎn)彎不足、油耗較大等問題。

綜合對(duì)比

性能與效率：凱斯800在挖掘能力和作業(yè)效率上可能更勝一籌，尤其適合大型重載作業(yè)。而小松210則在中型作業(yè)中表現(xiàn)良好，具有較高的耐久性和可靠性。

成本與預(yù)算：凱斯800的價(jià)格相對(duì)較高，可能更適合預(yù)算充足且對(duì)作業(yè)效率有極高要求的用戶。小松210則相對(duì)更為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，適合預(yù)算有限但仍需高質(zhì)量挖掘機(jī)的用戶。

應(yīng)用場(chǎng)景：根據(jù)具體工程需求選擇適合的挖掘機(jī)型號(hào)。大型工程可選擇凱斯800，中型及以下工程可選擇小松210。

綜上所述，無法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)勢(shì)且適用于不同的應(yīng)用場(chǎng)景。在選擇時(shí)，建議根據(jù)實(shí)際需求、預(yù)算和個(gè)人偏好進(jìn)行綜合考慮。