太原重工35履帶挖掘機和威克諾森66履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好需要根據具體使用需求、工作環境、預算等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

太原重工35履帶挖掘機

優勢：

重量與規模：太原重工WK-35履帶挖掘機具有較大的工作重量（1065噸），適合大型礦山和重型工程作業，其鏟斗容量達到35立方米，能夠高效完成大量土方作業。

動力系統：雖然太原重工挖掘機在動力系統方面可能存在一些不足（如動力系統較弱，燃油消耗較高），但其配備的發動機仍能提供足夠的動力支持，滿足大型挖掘作業的需求。

劣勢：

燃油消耗：如前文所述，太原重工挖掘機的燃油消耗量較高，可能會增加運營成本。

維修保養：由于零部件的特殊性，維修保養難度較大，且維修站點相對較少，可能會影響工作效率。

操作難度：操作桿位置較向后靠攏，且轉向控制較為敏感，需要一定的操作技巧和經驗。

威克諾森66履帶挖掘機（以ET66CN為例）

優勢：

性能優越：威克諾森ET66CN挖掘機搭載了強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高效的動力輸出和精準的液壓控制，適應各種復雜工況。

耐用抗造：該挖掘機以耐用抗造著稱，具有較高的工作穩定性和可靠性，適合長時間、高強度的作業。

人性化設計：操作界面簡單易懂，提供舒適的駕駛體驗，同時配備了智能化的維修系統，便于實時監測設備的運行狀態。

維護便利：發動機罩大開合角度和可拆卸側蓋設計，為維修提供了極大的便利性，提高了設備的維護效率。

劣勢：

規模與容量：相對于太原重工WK-35，威克諾森ET66CN的規模和鏟斗容量較小，可能不適合大型礦山和重型工程作業。

價格：雖然未直接提及價格，但通常高性能、高質量的挖掘機產品價格也會相應較高，可能需要更多的預算。

綜合比較

使用需求：如果主要面向大型礦山和重型工程作業，且對鏟斗容量和動力需求較高，太原重工WK-35可能更為合適；如果作業規模適中，對設備性能和耐用性有較高要求，威克諾森ET66CN則更具優勢。

工作環境：如果工作環境復雜多變，需要高穩定性和可靠性的設備，威克諾森ET66CN可能更適合；如果工作環境相對固定且對設備規模有較高要求，太原重工WK-35則更具競爭力。

預算與成本：在預算方面，需要綜合考慮設備的購買成本、運營成本以及維修保養成本等因素，選擇性價比更高的產品。

綜上所述，太原重工35履帶挖掘機和威克諾森66履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體情況而定。建議在購買前充分了解兩款產品的性能參數、優缺點以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。