洋馬17履帶挖掘機和利勃海爾964履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

洋馬17履帶挖掘機

優點：

高效能：采用升級版液壓系統，提供較大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。

靈活性：旋轉半徑小，適合在狹小空間中作業，適用于復雜環境下的挖掘工作。

機動性：采用輪胎履帶結合的設計，移動能力強，適應不同工地的施工需求。

節能環保：配備先進的電子控制系統，能自動調整發動機轉速和燃油噴射量，實現節能減排。

操作便捷：人性化操作面板和舒適座椅設計，減輕操作員疲勞。

缺點：

挖掘深度和承載能力有限：由于其小型設計，可能不適合大型或深度挖掘作業。

價格較高：相比其他同類型號挖掘機，價格可能較為昂貴。

維修成本高：獨特的設計和技術可能導致維修成本相對較高。

利勃海爾964履帶挖掘機

優點：

強大的動力：配備高功率發動機，提供充足的動力支持，確保高效率的挖掘作業。

高效的挖掘能力：采用先進液壓系統和優化設計的斗桿結構，具備出色的挖掘能力和快速操作響應。

良好的機動性：獨立懸掛系統和扭轉底盤設計，提供出色的穩定性和機動性，適應各種復雜地形和工況。

高度可調的駕駛室：可根據操作員需求調整高度和角度，提供舒適的工作環境。

安全可靠：完善的安全控制系統和緊急停機裝置保障操作員安全。

缺點：

運輸和維護成本較高：由于其重型設計和復雜的液壓系統，運輸和維護成本可能較高。

外形尺寸較大：限制了在狹小空間內的應用。

操控復雜：功能眾多，操作接口繁雜，新手操作員可能需要一定時間熟悉和掌握。

綜合對比

適用場景：洋馬17更適合小型工程或輕度挖掘作業，在狹小空間中有更好的表現；而利勃海爾964則更適合大型、復雜的挖掘任務，能夠應對更高的性能需求。

成本考量：洋馬17的價格和維修成本可能相對較高，但具體還需根據市場情況和具體配置來判斷；利勃海爾964的運輸和維護成本同樣較高，但長期來看可能因其高效能和穩定性而更具經濟性。

性能與穩定性：利勃海爾964在動力、挖掘能力和機動性方面表現更為出色，而洋馬17則更注重靈活性和節能環保。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求。如果追求小型化、靈活性和節能環保，且預算允許，洋馬17可能是一個不錯的選擇；如果需要應對大型、復雜的挖掘任務，并注重高效能和穩定性，那么利勃海爾964將更具優勢。