徐工26履帶挖掘機和常林重科210.7履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預算以及對性能、可靠性和售后服務的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工26履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性價比高：根據(jù)用戶反饋，徐工26履帶挖掘機在同噸位中具有較高的性價比，適合市政工作和公路建設(shè)等小型到中型工程。

性能出色：發(fā)動機功率強大，挖掘力強勁，能夠滿足多種挖掘任務的需求。同時，回轉(zhuǎn)速度和行走速度快捷，提高了作業(yè)效率。

用戶評價好：從用戶評價來看，徐工26履帶挖掘機的質(zhì)量、售后、價格等方面都得到了較高的評價，用戶對其性能表示滿意。

劣勢：

相對于更大噸位的挖掘機，其作業(yè)范圍可能受到一定限制。

常林重科210.7履帶挖掘機

優(yōu)勢：

噸位更大：作為21噸級的挖掘機，常林重科210.7具有更大的作業(yè)能力和承載能力，適合更大型的工程項目。

技術(shù)成熟：常林重科作為挖掘機領(lǐng)域的知名品牌，其產(chǎn)品在技術(shù)成熟度、可靠性和穩(wěn)定性方面具有較高的水平。

詳細參數(shù)：提供了包括發(fā)動機系統(tǒng)、性能參數(shù)、整機尺寸、油類容量和液壓系統(tǒng)在內(nèi)的詳細參數(shù)，有助于用戶更全面地了解產(chǎn)品。

劣勢：

相對于小噸位挖掘機，其購買成本和維護成本可能更高。

用戶評價可能相對較少，難以直接通過大量用戶反饋來評估其實際表現(xiàn)。

綜合比較

使用需求：如果工程規(guī)模較小，且對性價比有較高要求，徐工26履帶挖掘機可能更適合。如果工程規(guī)模較大，需要更大的作業(yè)能力和承載能力，常林重科210.7則更具優(yōu)勢。

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能方面都表現(xiàn)出色，但常林重科作為知名品牌，其產(chǎn)品在技術(shù)成熟度和可靠性方面可能更具優(yōu)勢。然而，徐工26也憑借其出色的性能和用戶評價贏得了市場的認可。

預算：預算是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。徐工26履帶挖掘機可能具有更高的性價比，而常林重科210.7則可能因噸位和性能的提升而價格更高。

綜上所述，選擇徐工26履帶挖掘機還是常林重科210.7履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預算以及對性能、可靠性和售后服務的綜合考量來決定。建議在購買前充分了解兩款產(chǎn)品的詳細信息，并咨詢專業(yè)人士或現(xiàn)有用戶的意見。