在比較山推680履帶挖掘機和國機重工65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個角度進行綜合考慮，包括性能、適用性、用戶評價以及市場反饋等方面。然而，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的官方數據或專業評測可能較為有限，以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和市場情況來進行。

山推680履帶挖掘機

1. 性能特點：

山推作為國內知名的工程機械制造商，其680履帶挖掘機可能具備較高的技術水平和性能穩定性。

此類大型挖掘機通常配備大扭矩、低轉速、低油耗的發動機，以在保證工作效率的同時降低運行成本。

山推挖掘機可能還具備智能控制系統，能夠實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率。

2. 適用性：

680履帶挖掘機適用于大型工程項目，如礦山開采、基礎設施建設等，能夠應對惡劣工況和高強度作業需求。

其設計可能注重結構的強度和耐用性，以適應長時間、高強度的使用。

3. 用戶評價與市場反饋：

一般來說，山推挖掘機在市場上享有較高的聲譽，用戶評價可能較為積極。

但具體針對680型號的評價，可能需要參考實際用戶的使用經驗和反饋。

國機重工65履帶挖掘機

1. 性能特點：

國機重工作為另一家知名的工程機械制造商，其65履帶挖掘機同樣可能具備先進的技術和性能優勢。

這款挖掘機可能配備強勁的動力系統、高效的液壓系統和先進的控制技術，以提供穩定而精準的操作體驗。

2. 適用性：

65履帶挖掘機雖然規模略小于680型，但仍然能夠勝任多種工程施工需求，包括土方開挖、巖石破碎等。

其設計可能注重靈活性和便捷性，以適應不同的施工環境和作業條件。

3. 用戶評價與市場反饋：

國機重工挖掘機在市場上也有一定的知名度和用戶基礎，用戶評價可能因具體型號和配置而有所不同。

類似地，針對65型號的具體評價也需要參考實際用戶的使用情況。

綜合比較

1. 性能與適用性：

兩款挖掘機在性能和適用性上可能各有千秋，具體取決于工程項目的實際需求和作業條件。

如果需要處理大型、復雜的工程項目，680履帶挖掘機可能更具優勢；而對于一些規模較小或需要靈活作業的工程項目，65履帶挖掘機則可能更為適合。

2. 用戶評價與市場反饋：

由于缺乏直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的官方數據或專業評測，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。

在選擇時，建議參考實際用戶的使用經驗和反饋，以及制造商的官方信息和售后服務等方面進行綜合考量。

3. 其他因素：

除了性能和適用性外，還需要考慮挖掘機的價格、維修保養成本、配件供應情況等因素。

這些因素將直接影響挖掘機的整體使用成本和經濟效益。

綜上所述，山推680履帶挖掘機和國機重工65履帶挖掘機各有其優勢和應用場景。在選擇時，應根據工程項目的實際需求、作業條件以及預算等因素進行綜合考量。