在比較竹內180履帶挖掘機和臨工6250履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：竹內180履帶挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，適用于多種工況。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環境下自由行走，具備良好的靈活性和適應性。

操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，設計人性化，操作簡便，提高了工作效率并減輕了操作員的勞動強度。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，確保操作安全，降低事故發生的概率。

缺點：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，竹內180配備了先進的技術和設備，因此價格相對較高，可能對中小型企業構成一定的經濟壓力。

油耗較大：由于其較大的機動性和工作能力，竹內180的油耗也相對較多，可能增加了使用成本。

維護保養困難：復雜的結構使得維護保養工作變得相對困難，需要專業的技術人員進行維護，增加了維護的難度和成本。

臨工6250履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載高性能發動機，具備強大的牽引力和動力輸出能力，能夠應對各種工作環境和重負荷工作。

穩定性好：挖掘機具備良好的穩定性和平衡性，適合在不平坦的工地上操作，保障工作過程的安全和有效。

操作簡便：采用先進的液壓控制系統，使操作更加精確和方便，提高工作效率和操作舒適度。

耐久性強：采用先進的材料和工藝制造，具備較強的耐久性和抗磨損能力，延長了使用壽命。

多功能：具備多種功能附件可選，可以進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用范圍廣泛。

缺點：

價格較高：相對于其他品牌的挖掘機來說，臨工6250的價格可能超出一些企業的預算。

重量較大：挖掘機的重量較大，需要一定的運輸和操作條件，對于某些狹小場地可能不太適用。

綜合對比

工作性能：兩款挖掘機在各自領域都表現出色，竹內180在靈活性和操作性上更勝一籌，而臨工6250則在動力和穩定性方面更為突出。

價格成本：竹內180的價格和油耗可能較高，增加了使用成本；而臨工6250雖然價格也不低，但在耐用性和多功能性上提供了更好的性價比。

適用場景：竹內180更適合對靈活性和操作性有較高要求的工況；而臨工6250則更適合對動力和穩定性有更高要求的重負荷工作。

綜上所述，哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果追求高靈活性和操作簡便性，且預算充足，可以考慮竹內180；如果更看重動力強勁、穩定性好和耐用性強的特點，且對價格有一定承受能力，那么臨工6250可能是更合適的選擇。