在比較竹內175履帶挖掘機和三一365履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用性、成本、用戶反饋等。然而，直接對比特定型號（如竹內175與三一365，但請注意三一365的具體型號可能不完全對應市場上通用的三一重工某系列挖掘機）可能存在一定困難，因為不同廠家、不同系列的挖掘機在設計和配置上可能差異較大。不過，我們可以基于一般性的比較來提供一些分析思路。

一、性能比較

動力與挖掘力：

挖掘機的動力和挖掘力是評價其性能的重要指標。三一重工作為全球工程機械制造商的重要成員，其挖掘機往往搭載強勁的動力系統，能夠提供較高的挖掘力和作業效率。竹內工程機械也以其可靠的性能和高效的動力輸出而著稱，但具體型號的動力配置需根據產品參數來確定。

操作與舒適性：

兩者都可能配備先進的操縱系統和舒適的駕駛室，以提高操作便利性和駕駛員的舒適度。但具體的操縱手感、駕駛室布局及配置（如空調、座椅等）可能因型號而異。

穩定性與耐用性：

履帶挖掘機的穩定性和耐用性對于在復雜工況下作業至關重要。竹內和三一均在其產品設計中注重穩定性和耐用性，但具體表現還需考慮使用條件、維護保養等因素。

二、適用性比較

工作范圍與工況：

三一365履帶挖掘機可能屬于中大型挖掘機范疇，適用于較大的施工場地和復雜的工況條件。而竹內175履帶挖掘機則可能更適合中小規模的挖掘作業。因此，在選擇時需根據實際需求來確定。

經濟性與成本：

挖掘機的購置成本、運營成本（如油耗、維護保養費用等）以及折舊率都是需要考慮的因素。不同品牌、不同型號的挖掘機在這些方面的表現可能有所不同。具體而言，三一重工的產品可能因規模效應和品牌溢價而具有較高的價格，但也可能帶來更低的運營成本；而竹內挖掘機則可能以其高性價比而受到用戶的青睞。

三、用戶反饋與市場口碑

用戶反饋和市場口碑是評價挖掘機好壞的重要依據。可以通過查閱行業報告、用戶評價、論壇討論等方式來了解兩款挖掘機的實際使用情況。但需要注意的是，不同用戶的使用條件和需求不同，因此反饋結果也可能存在差異。

四、總結

綜上所述，竹內175履帶挖掘機和三一365履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，需要根據實際的工作需求、預算以及用戶評價等因素進行綜合考慮。如果工作需求以中小規模挖掘作業為主，且注重性價比和耐用性，那么竹內175可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對更大規模的施工任務或對挖掘機性能有更高要求，那么三一365等中大型挖掘機可能更適合。最終選擇哪一款挖掘機還需結合具體情況進行分析。