威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）和柳工927履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對設備性能和可靠性的要求。以下是對兩款挖掘機的主要特點和優缺點的對比分析：

威克諾森EZ17履帶挖掘機

優點：

性能出色：EZ17作為威克諾森的一款緊湊型無尾挖掘機，性能在同類產品中較為突出。其配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），確保了高性能和效率。

無尾回轉特性：無尾設計使得該挖掘機在有限狹小的空間內作業時更為靈活方便。

視野寬闊：全方位360°視角（向上和向下）提供了寬闊的視野，有助于提升作業安全性和效率。

耐用性：緊湊、堅固的設計確保了較長的使用壽命。

缺點：

售后服務：部分用戶反映售后服務網點較少，配件價格可能較高。

細節處理：早期批次可能存在一些細節處理不當的問題，如履帶、鏟斗等部件的耐用性需改進。

旋轉馬達問題：部分用戶提到旋轉馬達可能存在故障，但據稱后期產品已進行改進。

柳工927履帶挖掘機

優點：

先進技術：柳工927挖掘機采用先進的液壓系統和高性能發動機，能夠提供穩定而強大的工作動力。

作業能力強：具備出色的挖掘和裝載能力，適用于多種施工場景。

操作性和舒適性：先進的操控系統和人性化設計使得操作更為簡便，駕駛室寬敞舒適，有助于提升作業效率。

環保性：發動機排放符合環保要求，燃油經濟性能良好。

缺點：

整機重量：整機重量較大，可能對運輸和作業場地有一定的要求。

維護成本：先進的液壓系統雖然性能優越，但相應的維護和保養成本也較高。

燃油消耗：長時間的連續作業可能需要頻繁加油。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但威克諾森EZ17以其無尾設計和緊湊堅固的設計在狹小空間作業中具有優勢。

操作與舒適性：柳工927在操作性和舒適性方面更勝一籌，適合長時間作業。

售后服務與成本：柳工作為國內知名品牌，其售后服務網絡可能更為完善，但威克諾森的產品性能也備受認可，只是需注意配件價格和售后服務網點分布。

預算考慮：具體價格需根據市場情況和具體配置而定，用戶需根據自身預算做出選擇。

綜上所述，威克諾森EZ17履帶挖掘機和柳工927履帶挖掘機各有千秋。用戶在選擇時應根據具體需求、工作環境、預算以及對設備性能和可靠性的要求進行綜合考量。