在比較臨工680履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、用戶評價、價格等。

性能與配置

臨工680履帶挖掘機：

動力：采用國際知名品牌引擎，動力強勁，能夠滿足各種工況的需求。

操控：操控靈活，采用先進的液力變矩器和齒輪箱傳動系統，換擋平穩，操作簡便。

裝載能力：裝載能力強，具有較大的裝載斗容量和有效載荷，適合進行大量材料的快速裝載、卸載和搬運。

技術：采用先進的液壓系統和電子控制技術，具有精確、穩定的操作性能，智能化程度高。

小松210履帶挖掘機：

發動機：配備SAA6D107E-1等型號發動機，具有高可靠性和耐久性，動力強勁。

工作裝置：強化型工作裝置和轉臺，耐久性更高，鏟斗容量適中，提升生產能力。

環保：積極響應環保號召，采用節能環保技術，降低燃油消耗和排放。

控制系統：整機控制系統和液壓系統的優化，進一步提升了作業效率。

用戶評價

臨工680履帶挖掘機：用戶評價中，部分用戶認為其動作快、省油、品質好，但也有用戶指出大泵聲音大、連貫動作慢等問題。

小松210履帶挖掘機：用戶普遍對其性能、環保、耐用性、舒適性和安全性給予高度評價。認為其動力強勁、通用性強、外觀精美且經久耐用。不過也有用戶提到行走轉彎不足、油耗稍高等問題。

價格與性價比

由于價格會根據市場供需、配置及促銷活動等因素波動，且不同型號、不同年份的挖掘機價格差異較大，因此難以直接給出兩者的具體價格對比。但從用戶反饋和市場行情來看，小松挖掘機作為國際知名品牌，其價格可能相對較高，但同時也提供了較高的品質和性能保障。臨工挖掘機則以其性價比較高而受到部分用戶的青睞。

綜合評價

綜合來看，臨工680履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機各有優勢。臨工挖掘機在性價比、靈活性和裝載能力方面表現突出，適合對成本有一定要求的用戶。而小松挖掘機則在品質、性能、耐用性和用戶口碑方面占據優勢，尤其適合追求高品質和高性能的用戶。

因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算以及對產品性能的期望進行綜合考量。如果注重性價比和靈活性，臨工680履帶挖掘機是一個不錯的選擇；如果更看重品質、耐用性和用戶口碑，則小松210履帶挖掘機可能更符合您的需求。