在對比卡特重工60履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、質量、價格、應用領域等。以下是詳細的對比分析：

一、卡特重工60履帶挖掘機

1. 性能與特點：

節能可靠：卡特重工60履帶挖掘機集節能、可靠、舒適于一身，操作靈活，噪音低。

動力配置：采用日本洋馬發動機，符合國三排放標準，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高，可靠耐用。

液壓系統：配置卡特重工專供的液壓元件，動作控制更靈敏、系統性能更穩定，可靠性高。

操作便捷：全視野駕駛室，符合TOPS和FOPS認證要求，配備天窗，視野更寬廣，操作簡便。

保養便捷：發動機濾芯集中放置，保養方便快捷。

2. 應用領域：

廣泛應用于建筑工地、市政建設、農田改造、園林工程、管道鋪設等多種工況。

3. 價格：

根據市場反饋，卡特重工60履帶挖掘機的價格相對適中，適合不同規模的施工單位。

二、竹內160履帶挖掘機

1. 性能與特點：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力。

靈活性高：機動性能好，轉臺回轉靈活度高，適合在狹小的工作空間中進行作業。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

2. 缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，竹內160履帶挖掘機的價格相對較高，可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相對較大。

重量較大：相對于小型挖掘機而言重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

三、綜合對比

1. 性能與用途：

卡特重工60履帶挖掘機更適合小型和中型施工場景，如建筑工地、市政建設等。

竹內160履帶挖掘機則更適用于需要更強動力和更高靈活性的中型施工場景。

2. 價格與成本：

卡特重工60履帶挖掘機的價格相對適中，成本控制更為靈活。

竹內160履帶挖掘機的價格較高，可能帶來較高的初始投資成本。

3. 維護與保養：

兩者均配備了先進的液壓系統和發動機技術，但卡特重工的保養便捷性可能略勝一籌。

結論

選擇卡特重工60履帶挖掘機還是竹內160履帶挖掘機，應根據具體的施工需求、預算限制以及后期維護成本等因素綜合考慮。如果施工場景對挖掘機的動力和靈活性要求不是特別高，且希望控制成本，那么卡特重工60履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果施工場景對挖掘機的動力和靈活性有較高要求，且預算充足，那么竹內160履帶挖掘機則可能更適合。