犀牛60履帶挖掘機(jī)（如犀牛重工XN60-9）和雷沃重工51履帶挖掘機(jī)（如雷沃重工FR510-7）各有其優(yōu)勢，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際使用需求、預(yù)算、性能要求等因素綜合考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的主要特點(diǎn)和性能的詳細(xì)比較：

犀牛60履帶挖掘機(jī)

1. 性能參數(shù)

噸位：6噸級(jí)，適合中小型工程項(xiàng)目。

發(fā)動(dòng)機(jī)：配備洋馬等品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率較高，提供穩(wěn)定動(dòng)力。

挖掘能力：最大挖掘深度達(dá)到4.2米，最大挖掘半徑達(dá)到7.3米，挖斗容量0.22立方米，滿足一般挖掘需求。

液壓系統(tǒng)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，快速響應(yīng)操作指令，提供精準(zhǔn)控制。

2. 可靠性和舒適性

結(jié)構(gòu)：采用結(jié)實(shí)耐用的鋼結(jié)構(gòu)，抗沖擊能力強(qiáng)，適應(yīng)復(fù)雜工程環(huán)境。

駕駛室：寬敞舒適，人性化操控設(shè)計(jì)，提升作業(yè)舒適度。

3. 應(yīng)用場景

適用于土方開挖、道路修建等中小型工程項(xiàng)目。

雷沃重工51履帶挖掘機(jī)

1. 性能參數(shù)

噸位：44噸級(jí)，屬于大型挖掘機(jī)，適合大型工程項(xiàng)目。

發(fā)動(dòng)機(jī)：配備康明斯等知名品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率高，動(dòng)力強(qiáng)勁。

挖掘能力：最大挖掘深度達(dá)到7790毫米，最大挖掘半徑達(dá)到12005毫米，挖斗容量2.1立方米，滿足大型挖掘需求。

2. 性能和穩(wěn)定性

液壓系統(tǒng)：采用先進(jìn)的液壓控制技術(shù)，提供高效、穩(wěn)定的工作性能。

設(shè)計(jì)和制造：雷沃重工以其先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計(jì)在行業(yè)內(nèi)享有良好聲譽(yù)，確保挖掘機(jī)的穩(wěn)定性和耐用性。

3. 應(yīng)用場景

適用于礦山、大型土方工程等重型工程項(xiàng)目。

綜合比較

噸位與用途：犀牛60履帶挖掘機(jī)適合中小型工程，而雷沃重工51履帶挖掘機(jī)則更適合大型和重型工程。

性能與參數(shù)：雷沃重工51在挖掘深度、挖掘半徑和挖斗容量等關(guān)鍵參數(shù)上優(yōu)勢明顯，適用于更廣泛的工程需求。

預(yù)算與成本：一般來說，大型挖掘機(jī)的購買和運(yùn)營成本會(huì)高于中小型挖掘機(jī)，因此需根據(jù)實(shí)際預(yù)算考慮。

綜上所述，無法直接判斷犀牛60履帶挖掘機(jī)和雷沃重工51履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)樗鼈兏髯赃m用于不同的工程場景和需求。建議在選擇時(shí)充分考慮實(shí)際使用需求、預(yù)算、性能要求以及售后服務(wù)等因素，并咨詢專業(yè)人士的意見以做出更明智的決策。