山推60履帶挖掘機與小松4000履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

山推60履帶挖掘機

優勢：

性價比高：山推60挖掘機以較高的性價比著稱，價格相對較為親民，適合預算有限但需要高效作業的用戶。

省油耐用：采用國際知名品牌渦輪增壓發動機，動力強勁且油耗低，同時整體結構堅固耐用，適應各種惡劣工況。

駕駛舒適：駕駛室設計合理，視野開闊，座椅可調節，操作手柄符合人體工學，長時間駕駛也能保持舒適。

易于維護：各維護部件設計位置較低，便于檢修人員在地面進行操作，降低了維護難度和成本。

劣勢：

相比特大型挖掘機，山推60在挖掘力和作業范圍上可能有所不足，特別是在處理大型工程時。

小松4000履帶挖掘機

優勢：

超大挖掘力：小松4000作為特大型挖掘機，擁有超強的挖掘力和作業能力，適用于大型礦山、水利工程等重型作業場景。

卓越性能：配備先進的液壓系統和高效發動機，作業效率高，響應速度快，能滿足嚴苛工況下的生產需求。

可靠性高：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品在可靠性和耐久性方面有著良好的口碑。

多功能性：支持多種工作模式，可滿足不同工況下的作業需求，提高設備的利用率。

劣勢：

價格昂貴：小松4000挖掘機作為特大型設備，其售價通常較高，不適合預算有限的用戶。

維護成本較高：由于其復雜的結構和高端的配置，維護成本可能也相對較高。

綜合比較

作業需求：如果您的作業場景主要是小型或中型工程，且預算有限，那么山推60挖掘機是一個不錯的選擇。而如果您需要處理大型工程或重型作業，且預算充足，小松4000挖掘機則更能滿足您的需求。

性價比：從性價比角度來看，山推60挖掘機具有更高的性價比優勢；而小松4000挖掘機則更注重性能和可靠性。

維護成本：考慮到維護成本，山推60挖掘機的維護成本相對較低；而小松4000挖掘機由于其高端配置和復雜結構，維護成本可能較高。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。在做出決策前，建議您詳細了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的選擇。