日立65履帶挖掘機和龍工6225履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和應用場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

日立65履帶挖掘機

優點：

高效性能：配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率，適用于各種工程項目。

穩定性和可靠性：采用了先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。材料和零部件質量優良，具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：符合人體工程學的操作室設計，使操作員可以輕松控制和操作各種功能，提高操作效率。

節能環保：采用節能技術，減少燃油消耗的同時提供強大的工作能力，滿足環保要求。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的挖掘機，價格相對較高，可能超出某些用戶的預算范圍。

重量較大：不便于長距離的搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

保養和維修成本較高：由于其較高的技術含量和復雜性，保養和維修成本可能較高。

龍工6225履帶挖掘機

優點：

動力強勁：標配康明斯QSB6.7發動機，滿足國三排放標準，動力強勁。

高精度控制：主要液壓元件采用日本川崎進口配置，控制更精確，操作靈敏性更高。

操作舒適性：新型駕駛室配備豪華懸浮椅座，通過人體工程學優化先導操控系統的力度和結構，大幅度緩解操作手的操作疲勞。

耐用性和穩定性：全面優化結構件工藝，固化作業工藝與參數，工作裝置截面采用加強箱型結構，截面積更大，強度更高。

缺點：

價格較高：同樣作為一款性能優越的挖掘機，價格也不低，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

重量大：雖然穩定性得到了提升，但較大的重量也可能限制其在某些狹小工作空間的應用。

技術要求高：由于配置較多且技術復雜，需要一定的專業知識進行操作和維護。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而有所不同。

操作便捷性：兩者均注重操作便捷性，但日立挖掘機在人體工程學設計方面可能更為突出。

價格與成本：兩款挖掘機價格均較高，且保養和維修成本也可能相對較高。用戶需根據自身預算和長期運營成本進行考慮。

適用場景：日立65履帶挖掘機可能更適合對性能和效率有較高要求的工程項目；而龍工6225履帶挖掘機則可能更適用于需要較強動力和穩定性的作業環境。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優勢。用戶應根據自身需求、預算和作業環境進行綜合考慮，選擇最適合自己的挖掘機。