在對比太原重工WYD390履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機（具體型號可能為SC60.8或SC60A）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、基礎參數與規格

| 項目 | 太原重工WYD390 | 力士德60（以SC60.8或SC60A為例） | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 | 390噸 | 6噸 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 正鏟 | 反鏟（以SC60.8或SC60A為例） | | 發動機品牌 | 康明斯（具體型號未給出） | 洋馬（以SC60.8為例） | | 工作重量 | 390,000kg | 6,000kg | | 鏟斗容量 | 22m3 | 未給出具體數值，但小型挖掘機一般較小 |

二、性能與特點

太原重工WYD390履帶挖掘機：

重型工作：適合進行大型礦山作業和重型工程，具備強大的挖掘力和工作效率。

動力系統：搭載康明斯發動機，動力強勁，適合長時間高強度作業。

作業范圍：鏟斗容量大，工作范圍廣泛，能夠滿足大型項目的需求。

力士德60履帶挖掘機（以SC60.8或SC60A為例）：

小型靈活：機身小巧，適合在城市建設、農村改造等狹小空間內作業。

省油高效：用戶普遍反映省油，且工作效率較高，適合中小型工程項目。

操作便捷：盡管存在部分用戶反映的行走、旋轉速度較慢的問題，但整體操作仍較為便捷。

三、用戶評價與反饋

太原重工WYD390履帶挖掘機：

用戶反饋較少，但考慮到其重型定位和品牌影響力，通常被用于大型項目，用戶可能更注重其穩定性和可靠性。

可能存在維修保養難度較大、燃油消耗較高的問題（參考太原重工其他型號挖掘機的缺點）。

力士德60履帶挖掘機（以SC60.8或SC60A為例）：

用戶評價較為多樣，但整體而言，用戶對其速度、效率、省油性和外觀等方面給予了正面評價。

不足之處主要包括挖斗設計較小、價格稍高、行走和旋轉速度較慢、內飾配置較低等。

四、總結與建議

適用場景：太原重工WYD390更適合大型礦山和重型工程項目；力士德60則更適合中小型工程、城市建設和農村改造等場景。

性能與效率：兩者在各自領域均表現出色，太原重工WYD390具備強大的挖掘力和工作效率；力士德60則以省油高效著稱。

購買建議：根據實際需求選擇合適的挖掘機。如果項目需求大型化、重型化，太原重工WYD390是不錯的選擇；如果更注重靈活性、省油性和成本效益，則可以考慮力士德60。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為它們各自適用于不同的場景和需求。在選擇時，請務必根據實際情況進行綜合考慮。