小松56履帶挖掘機和江麓機電85履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松56履帶挖掘機

優(yōu)點：

緊湊靈活：小松56以高效、耐用和經(jīng)濟實用著稱，機身小巧玲瓏，靈活性好，適合在狹小空間內(nèi)施工。

發(fā)動機性能：發(fā)動機動力強勁且靜音，采用渦輪增壓技術，提供了良好的動力輸出。

操控簡便：駕駛室空間相對寬敞，即使對于較胖的駕駛員也能提供舒適的駕駛環(huán)境。空調制冷效果好，提升了整體駕駛舒適度。

多功能性：能夠滿足挖掘、填土、裝車等多種工程需求，一機多用。

缺點：

視野限制：部分用戶反映駕駛室右下角視野容易被擋住。

底盤高度：底盤相對較低，可能在一些復雜地形上通過性受限。

油耗：部分老舊機型可能存在油耗較高的問題。

江麓機電85履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：江麓機電CN85E挖掘機采用先進的液壓系統(tǒng)和可靠的渦輪增壓技術發(fā)動機，具有較高的功率輸出和良好的燃燒效率。

工作效率高：能夠快速、平穩(wěn)地完成挖掘和裝載動作，提高了作業(yè)效率。

結構堅固：整機結構穩(wěn)定，具有較高的剛性和抗扭能力，適應各種復雜工況。

適應性強：鏟斗容量較大，裝載臂長度較長，能夠滿足不同工程任務的需求。

缺點：

價格因素：相較于小松56等小型挖掘機，江麓機電85可能在價格上稍高一些，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

特定需求：雖然江麓機電85在性能和穩(wěn)定性上表現(xiàn)出色，但如果用戶主要在狹小空間內(nèi)作業(yè)，其較大的體型可能不是最佳選擇。

綜合考慮

如果您的作業(yè)環(huán)境主要在狹小空間內(nèi)，且對靈活性和經(jīng)濟性有較高要求，小松56履帶挖掘機可能更適合您。

如果您的作業(yè)任務更加多樣化，需要處理更重的物料或在不同地形上作業(yè)，且預算相對寬裕，那么江麓機電85履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

最終選擇哪款挖掘機還需根據(jù)您的具體需求和實際情況來決定。建議您在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數(shù)、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。