國機重工65履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好需要根據具體需求、預算以及使用場景等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的對比分析：

國機重工65履帶挖掘機

優勢：

技術背景：國機重工是中國機械工業集團有限公司（國機集團）的二級子公司，具有強大的技術實力和豐富的制造經驗。

性能表現：國機重工的挖掘機通常采用先進的技術和設計，具備卓越的性能和可靠性。以國機重工GE65H挖掘機為例，其配備強勁的動力系統，能夠提供高效的工作能力和優異的挖掘力。

全球市場：國機重工的合作機構遍布全球100多個國家和地區，這表明其產品在國際市場上具有一定的競爭力和認可度。

可能存在的不足：

由于具體型號（如國機重工65履帶挖掘機的具體型號未明確）的詳細信息有限，無法直接列舉其具體缺點。但一般來說，高性能挖掘機可能伴隨較高的價格和較復雜的維護需求。

犀牛65履帶挖掘機

優勢：

品牌實力：犀牛重工作為國際領先的動力發電機械和國內挖掘機械、工程機械及建筑機械的專業制造者，其產品在國內市場上享有較高的知名度。

產品特性：以犀牛重工XN65-4L挖掘機為例，該機型配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，能夠提供可靠而高效的動力輸出。同時，其結構設計堅固可靠，作業效率高，操控方便靈活。

市場定位：犀牛重工的產品適用于新農村建設、農田水利建設、開溝挖渠、土方工程等多種中小型工程，特別是在服務“三農”方面產品優勢明顯。

可能存在的不足：

XN65-4L挖掘機由于采用了強大的動力系統和液壓裝置，可能導致能耗較高，且機身重量較大，運輸和搬運過程中需要額外的設備和工藝措施。此外，其結構相對復雜，維護和保養成本也較高。

綜合對比

性能與可靠性：兩者均具備較高的性能水平和可靠性，但具體表現可能因型號不同而有所差異。

適用場景：犀牛65履帶挖掘機可能更適合中小型工程和服務“三農”領域，而國機重工65履帶挖掘機則可能具有更廣泛的應用范圍。

價格與維護：高性能往往伴隨著較高的價格和較復雜的維護需求，具體選擇需考慮預算和維護能力。

結論

由于無法直接獲取國機重工65履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機的具體型號及其詳細參數，因此無法直接給出哪個更好的明確答案。建議在實際購買前，詳細了解兩款挖掘機的具體型號、性能參數、價格以及售后服務等信息，并根據自身需求和預算做出合理選擇。同時，也可以考慮咨詢專業人士或參考其他用戶的評價和使用經驗來輔助決策。