在選擇竹內153履帶挖掘機和玉柴35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括性能、操作便捷性、穩定性、維護成本以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的綜合分析：

竹內153履帶挖掘機

優點：

強大的功率和性能：竹內TB153FR配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的功率和出色的工作性能，滿足各種工程需求。

靈活性和便攜性：采用旋轉式底盤設計，適合在狹窄的工作場地進行靈活移動和操作，提高了施工效率。

多樣化的裝置：配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要快速更換，增加了施工的靈活性。

操控簡便：操作系統設計合理，人機工程學考慮周到，使得操作更加簡便和舒適，降低了操作者的疲勞程度。

缺點：

價格較高：作為一款高端挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的客戶。

維修保養成本較高：采用了先進的技術和高質量的零部件，因此維修和保養成本也相對較高。

重量較大：整機重量較大，可能在一些特殊工程環境中存在一定的限制。

玉柴35履帶挖掘機

假設我們討論的是玉柴YC35系列中的某一款（如YC35-8），其特點如下：

優點：

動力強勁：搭載玉柴發動機，動力強勁，適應各種作業場所和工況。

作業效率高：配備高效的液壓系統和先進的液壓控制技術，可以高效地進行挖掘作業。

操控性好：采用先進的操控技術，操縱起來靈活方便，滿足精確操作的需求。

作業穩定：采用穩定性好的底盤設計，在工地上行走穩定，作業中保持平穩性。

維護方便：維護件布局合理，維修便捷，節約了用戶的時間和成本。

缺點：

價格較高：相比其他品牌同級別挖掘機，玉柴YC35系列的價格可能也偏高。

噪音較大：在工作時會產生一定的噪音，可能對周圍環境和使用人員造成不便。

故障率反饋：根據部分用戶反饋，玉柴YC35系列在某些零部件的使用壽命方面可能表現不佳，容易出現故障，但這一點需具體機型具體分析。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上各有優勢，具體取決于工程需求和施工環境。

成本考慮：兩者價格均較高，但玉柴可能在某些機型上提供了更具競爭力的價格區間。同時，需考慮長期使用的維修保養成本。

市場反饋：市場反饋是選擇挖掘機的重要參考。建議查閱更多用戶評價和專業評測，以了解兩款挖掘機的實際表現。

綜上所述，無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為選擇需根據具體需求、預算和工作環境來綜合考慮。建議在選擇前咨詢專業人士或進行實地試機，以做出最適合自己的選擇。