在比較龍工6365履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能參數、技術特點、用戶評價以及市場定位等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

| 項目 | 龍工6365履帶挖掘機 | 小松210履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 34噸（中大型） | 13-30噸（中型） | | 整機工作質量 | 34000kg | 21200kg（PC210LC-8M0為20900kg） | | 鏟斗容量 | 1.6m3 | 0.94~1.20m3（PC210LC-8M0為1.0m3） | | 發動機功率 | 209kW | 103(140)KW/rpm（PC210LC-8M0為110KW） |

從性能參數上看，龍工6365履帶挖掘機在噸位、整機工作質量和鏟斗容量上均優于小松210履帶挖掘機，這意味著龍工6365在挖掘能力和作業范圍上可能更為強大。而小松210雖然屬于中型挖掘機，但其發動機功率也相當可觀，適合中等規模的作業需求。

二、技術特點

龍工6365履帶挖掘機：

輕松應對礦山區域高強度的巖石作業工況及工作環境。

自主研發高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統，保持機器的良好狀態和工程的高效率。

精準的功率匹配度和優越的操作協調性，大幅提升燃油經濟性和作業效率。

小松210履帶挖掘機：

高耐久性和可靠性，SAA6D107E-1發動機具有更高可靠性和耐久性。

強化型工作裝置和轉臺，耐久性更高。

鏟斗容量加大，提高了生產能力。

兩款挖掘機均具備較高的技術水平和耐久性，但龍工6365在智能化和燃油經濟性方面表現出更多的優勢。

三、用戶評價

由于用戶評價具有較強的主觀性和時效性，且直接的用戶評論信息在現有資料中較為有限，因此無法直接給出全面且具體的用戶評價對比。但從一些間接信息中可以推測，兩款挖掘機在各自的用戶群體中都有一定的好評度。

四、市場定位與價格

龍工6365履帶挖掘機作為中大型挖掘機，更適合于大型礦山、基礎建設等需要強大挖掘能力的場合。而小松210履帶挖掘機則以其適中的噸位和性能，在中等規模的作業場景中占據一定市場份額。至于價格方面，由于市場波動和具體配置差異，無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比，但一般來說，龍工6365由于噸位更大、配置更高，其價格可能會相對較高。

綜上所述

龍工6365履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機各有其優勢。如果您需要一款挖掘能力強、作業范圍廣、智能化程度高的挖掘機，且預算相對寬裕，那么龍工6365可能是更好的選擇。而如果您更注重挖掘機的耐用性、可靠性和適中的作業能力，且預算較為有限，那么小松210也是一個不錯的選擇。最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。