在比較竹內(nèi)175履帶挖掘機(jī)和柳工923履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括性能、操作便利性、舒適性、穩(wěn)定性以及性價(jià)比等。然而，由于我無法直接獲取到最新的詳細(xì)技術(shù)參數(shù)和用戶反饋，以下分析將基于一般性的了解和行業(yè)常識(shí)。

竹內(nèi)175履帶挖掘機(jī)

性能：竹內(nèi)TB175C挖掘機(jī)以其功能強(qiáng)大、作業(yè)速度快和高效率的功率輸出而著稱。它具備較大的挖掘力和擴(kuò)展力，能夠應(yīng)對(duì)各種挖掘工作。

操作便利性：竹內(nèi)挖掘機(jī)通常配備先進(jìn)的操縱系統(tǒng)，操作簡(jiǎn)單易學(xué)，能夠提升操作效率。

舒適性：駕駛室設(shè)計(jì)人性化，配備空調(diào)和舒適座椅，為操作者提供良好的工作環(huán)境。

穩(wěn)定性：強(qiáng)大的履帶和穩(wěn)定性系統(tǒng)使得竹內(nèi)挖掘機(jī)能夠在不平坦的地面上穩(wěn)定運(yùn)行。

缺點(diǎn)：價(jià)格相對(duì)較高，尺寸較大，需要較大的操作空間，且由于復(fù)雜性，維護(hù)和保養(yǎng)成本也較高。

柳工923履帶挖掘機(jī)

性能：柳工CLG923挖掘機(jī)作為一款中型挖掘機(jī)，具備強(qiáng)大的工作能力和高效的性能。它搭載高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠在各種工況下快速、準(zhǔn)確地完成挖掘、裝載和平整等作業(yè)任務(wù)。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：采用高強(qiáng)度的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和堅(jiān)固耐用的工作部件，提高了抗磨損能力和使用壽命。

液壓系統(tǒng)：先進(jìn)的液壓系統(tǒng)提供出色的控制精度和靈敏度，能夠確保操作的準(zhǔn)確性和安全性。

智能化系統(tǒng)：配備故障診斷和遠(yuǎn)程監(jiān)控功能，方便操作者及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決故障，并通過遠(yuǎn)程監(jiān)控進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和管理。

性價(jià)比：相對(duì)于一些高端品牌，柳工挖掘機(jī)在保持高性能的同時(shí)，通常具有較好的性價(jià)比。

綜合比較

性能與功能：兩者均具備出色的挖掘性能和作業(yè)能力，但具體表現(xiàn)可能因具體型號(hào)和配置而異。

操作便利性與舒適性：竹內(nèi)和柳工均注重操作便利性和舒適性，但具體感受可能因個(gè)人喜好和操作習(xí)慣不同而有所不同。

穩(wěn)定性與可靠性：兩者均具備較高的穩(wěn)定性和可靠性，能夠滿足不同工況下的作業(yè)需求。

性價(jià)比：柳工挖掘機(jī)在保持高性能的同時(shí)，通常具有較好的性價(jià)比；而竹內(nèi)挖掘機(jī)則可能因品牌溢價(jià)和配置差異而在價(jià)格上略高一些。

結(jié)論

由于無法直接獲取到最新的詳細(xì)技術(shù)參數(shù)和用戶反饋，因此無法給出明確的“哪個(gè)更好”的結(jié)論。在選擇時(shí)，建議根據(jù)個(gè)人或企業(yè)的實(shí)際需求、預(yù)算以及對(duì)品牌、性能、操作便利性、舒適性等方面的偏好進(jìn)行綜合考慮。同時(shí)，也可以參考行業(yè)內(nèi)的口碑和用戶評(píng)價(jià)來做出更加明智的選擇。