在比較竹內(nèi)1140履帶挖掘機和小松270履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、適用性、用戶評價以及價格等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比分析：

一、性能特點

竹內(nèi)1140履帶挖掘機：

工作能力：竹內(nèi)TB1140挖掘機配備了高功率引擎和先進的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應(yīng)對各種工程挖掘任務(wù)，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性：該挖掘機具有可旋轉(zhuǎn)的上部結(jié)構(gòu)，可以在狹小的工地進行360度旋轉(zhuǎn)，提供更大的操作靈活性。

穩(wěn)定性：采用了穩(wěn)固的履帶底盤設(shè)計，提供了良好的穩(wěn)定性和抗扭性，能夠在不平坦的地形上穩(wěn)定行駛和作業(yè)。

操作環(huán)境：駕駛室寬敞舒適，具備優(yōu)良的視野和人性化的儀表控制系統(tǒng)，提高了駕駛員的工作舒適性和操作安全性。

小松270履帶挖掘機：

作業(yè)效率：小松PC270-8履帶式液壓挖掘機實現(xiàn)了同級別挖掘機中的大作業(yè)量和低燃油消耗，具有低振動、低噪音、高安全性的設(shè)計，提供了最佳的駕駛舒適性。

動力性能：整機工作質(zhì)量達28300kg，額定功率為149KW/rpm，配備小松SAA6D107E-1發(fā)動機，動力強勁，能夠輕松應(yīng)對多重苛刻的工況考驗。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業(yè)的知名品牌，其工藝和技術(shù)水平得到了廣泛認(rèn)可，PC270-8挖掘機體現(xiàn)了小松在挖掘機領(lǐng)域的深厚積累。

二、適用性

竹內(nèi)1140：作為一款中型挖掘機，竹內(nèi)TB1140適用于多種工程項目，包括大型土方工程、建筑拆除以及礦山挖掘等。其靈活性和穩(wěn)定性使得它在復(fù)雜多變的工地環(huán)境中表現(xiàn)出色。

小松270：小松PC270-8挖掘機同樣屬于中型挖掘機范疇，具有廣泛的適用性。它適用于多種作業(yè)方式，如鏟斗反鏟等，能夠滿足不同工程項目的需求。

三、用戶評價

由于用戶評價具有主觀性，且不同用戶的使用環(huán)境和需求各異，因此難以直接給出哪款挖掘機更受用戶好評的結(jié)論。但一般來說，小松和竹內(nèi)作為知名的挖掘機品牌，其產(chǎn)品在市場上都享有較高的聲譽和用戶滿意度。

四、價格因素

價格方面，由于挖掘機屬于大型工程設(shè)備，其價格受多種因素影響，包括品牌、型號、配置、市場供需關(guān)系等。因此，無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。建議在實際購買時，根據(jù)具體需求和預(yù)算進行綜合考慮。

綜上所述

竹內(nèi)1140履帶挖掘機和小松270履帶挖掘機各有其優(yōu)勢。竹內(nèi)TB1140在靈活性、穩(wěn)定性和操作環(huán)境方面表現(xiàn)出色；而小松PC270-8則在作業(yè)效率、動力性能和工藝成熟度方面更具優(yōu)勢。在選擇時，建議根據(jù)具體工程需求、預(yù)算以及個人偏好進行綜合考慮。如果注重靈活性和操作舒適性，竹內(nèi)TB1140可能是一個不錯的選擇；而如果更看重作業(yè)效率和動力性能，小松PC270-8則可能更符合需求。