竹內12挖掘機和鐵力士60挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、基本參數對比

| 項目 | 竹內12挖掘機（以TL12為例） | 鐵力士60挖掘機 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 | 5.375噸 | 5.88噸 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 正鏟 | 反鏟 | | 發動機品牌及型號 | 久保田V3800CR-TIE4B | 4TNV94L | | 額定功率 | 77.2kW | 40kW | | 工作重量 | 5375kg | 5880kg | | 鏟斗容量 | 0.579m3 | 0.2m3 |

二、性能特點對比

竹內12挖掘機：

耐用性高：用戶反饋中多次提到其毛病少，適合長時間、高強度的作業環境。

動力強勁：久保田發動機提供穩定的動力輸出，適合中等規模的挖掘作業。

正鏟設計：更適合于挖掘和裝載作業。

性價比高：相對于一些高端品牌，價格可能更為親民。

小型化優勢：適合在狹小空間或城市施工中使用，具有較高的靈活性。

鐵力士60挖掘機：

結構緊湊：操作靈活，適合小型工地或狹窄空間作業。

發動機系統穩定：提供持續的動力輸出，滿足一般的挖掘需求。

反鏟設計：具有更好的挖掘能力，尤其是在需要向下挖掘或挖掘較硬土層時。

性價比較高：在預算有限的情況下，可能是一個更為經濟的選擇。

三、適用場景對比

竹內12挖掘機：更適合于需要一定規模挖掘作業的用戶，如中小型工程、基礎設施建設等。

鐵力士60挖掘機：如果作業場地較小或空間狹窄，且對挖掘力和工作范圍要求不高，可能是一個不錯的選擇。

四、其他考慮因素

配件和售后：部分用戶反映竹內挖掘機的配件可能較難獲取，且售后服務在某些地區可能不夠及時。而鐵力士的售后服務情況可能因地區差異而有所不同，需要用戶進一步了解。

品牌知名度：相對于一些國際知名品牌，鐵力士的品牌知名度可能較低。而竹內挖掘機在行業內也擁有一定的知名度和口碑。

綜上所述，兩款挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據實際作業需求、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。如果追求更高的性能和穩定性，且預算允許的話，竹內12挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果對性價比有較高要求且對品牌知名度不是特別看重的話，鐵力士60挖掘機也是一個值得考慮的選項。