在比較龍工6085履帶挖掘機(jī)和約翰迪爾330履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、技術(shù)特點(diǎn)等。由于無(wú)法直接訪問(wèn)實(shí)時(shí)市場(chǎng)反饋和所有詳細(xì)技術(shù)規(guī)格，以下分析將基于現(xiàn)有信息進(jìn)行。

龍工6085履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

動(dòng)力系統(tǒng)：采用日本洋馬柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，滿足歐Ⅱ排放標(biāo)準(zhǔn)，具有低噪音、低排放、體積小、功率強(qiáng)勁的特點(diǎn)。

液壓系統(tǒng)：采用德國(guó)力士樂(lè)LUDV與負(fù)載無(wú)關(guān)的流量分配新型液壓系統(tǒng)和液壓元件，確保高可靠性和實(shí)用性。

工作性能：廣泛用于市政、園林、農(nóng)田水利建設(shè)等項(xiàng)目，具有節(jié)能環(huán)保、功能齊全、穩(wěn)定性好、生產(chǎn)率高、駕駛室寬敞舒適等特點(diǎn)。

具體參數(shù)：工作重量8200kg，鏟斗容量0.34m3，行走速度5.4/2.8km/h，回轉(zhuǎn)速度12.2rpm等。

優(yōu)點(diǎn)：

節(jié)能環(huán)保，符合排放標(biāo)準(zhǔn)。

動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)配置高，性能穩(wěn)定。

適用于多種施工環(huán)境，功能全面。

可能的不足：

相對(duì)于大型挖掘機(jī)，其挖掘力和作業(yè)范圍可能有限。

用戶評(píng)價(jià)和市場(chǎng)反饋的具體信息較少，難以全面評(píng)估。

約翰迪爾330履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用迪爾原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力可靠，經(jīng)久耐用。

技術(shù)特點(diǎn)：獨(dú)特的可反轉(zhuǎn)液壓風(fēng)扇，減少油耗和保養(yǎng)時(shí)間。滿足EU Stage II認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。

工作性能：作為約翰迪爾品牌下的產(chǎn)品，其配置和質(zhì)量都按照高標(biāo)準(zhǔn)打造，廣泛應(yīng)用于建筑、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域。

具體參數(shù)：整機(jī)工作質(zhì)量34200-36600kg，額定斗容1.6m3，額定功率204/2000KW/rpm等。

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁，工作效率高。

技術(shù)先進(jìn)，具有節(jié)油和易維護(hù)的特點(diǎn)。

品牌知名度高，市場(chǎng)認(rèn)可度高。

用戶評(píng)價(jià)：

性能表現(xiàn)得到用戶認(rèn)可，但價(jià)格偏高。

有用戶反映油耗較多，機(jī)油濾芯使用時(shí)間短。

綜合比較

性能與參數(shù)：約翰迪爾330在整機(jī)工作重量、挖掘力、斗容等方面明顯大于龍工6085，適用于更大規(guī)模的施工場(chǎng)景。而龍工6085則更適合于中小規(guī)模的市政、園林等項(xiàng)目。

技術(shù)與配置：兩者均采用了先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，但約翰迪爾330在技術(shù)先進(jìn)性和配置水平上可能略勝一籌，如可反轉(zhuǎn)液壓風(fēng)扇等。

用戶評(píng)價(jià)與反饋：約翰迪爾330的市場(chǎng)認(rèn)可度和品牌知名度較高，但用戶也反映了一些問(wèn)題，如油耗和機(jī)油濾芯使用問(wèn)題。龍工6085的用戶評(píng)價(jià)相對(duì)較少，但基于其配置和性能，應(yīng)能滿足一般施工需求。

價(jià)格因素：由于品牌、配置和市場(chǎng)需求等因素的影響，約翰迪爾330的價(jià)格可能相對(duì)較高。購(gòu)買者需根據(jù)自身預(yù)算和需求進(jìn)行權(quán)衡。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的施工需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。如果施工規(guī)模較大且對(duì)性能和配置有較高要求，約翰迪爾330可能是更好的選擇；如果預(yù)算有限且施工規(guī)模適中，龍工6085也能滿足需求并提供良好的性價(jià)比。