洋馬17履帶挖掘機和柳工936履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應(yīng)用場景、工程需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

洋馬17履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效能與靈活性：洋馬17履帶挖掘機采用升級版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。同時，其旋轉(zhuǎn)半徑小，能在狹小空間中自如操作，適用于復(fù)雜環(huán)境下的挖掘工作。

節(jié)能環(huán)保：采用先進的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動調(diào)整發(fā)動機轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實現(xiàn)節(jié)能減排，降低運行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，有利于長時間工作而不感到疲勞。

缺點：

機身較小：由于其小型設(shè)計，挖掘深度和承載能力相對較小，適用于小型工程或輕度挖掘作業(yè)。

價格與維修成本：相比其他同類型號挖掘機，洋馬17的價格較高，且由于其獨特的設(shè)計和技術(shù)，維修成本也相對較高。

柳工936履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性能與可靠性：柳工936履帶挖掘機采用先進的液壓控制系統(tǒng)，具有出色的操作靈活性和精確性，能夠滿足多種工作模式的切換需求，適應(yīng)各種復(fù)雜工況。

強大的挖掘能力：優(yōu)化的液壓系統(tǒng)提供強大的挖掘和提升能力，適用于土方作業(yè)、礦山開采和建筑工程等領(lǐng)域。

舒適的駕駛環(huán)境：駕駛室設(shè)計人性化，操作臺布局合理，配備舒適的座椅和多功能儀表盤，提供良好的操作環(huán)境和可視性。同時，具備先進的空調(diào)系統(tǒng)和噪音隔離設(shè)計，減少駕駛員的疲勞感和工作環(huán)境噪音。

缺點：

成本因素：雖然未直接提及價格，但高性能和高質(zhì)量往往與較高的成本相關(guān)聯(lián)，用戶需考慮預(yù)算因素。

應(yīng)用局限性：雖然適用范圍廣，但在某些特定的小型或輕度挖掘作業(yè)中，可能顯得過于龐大或不經(jīng)濟。

總結(jié)

綜上所述，洋馬17履帶挖掘機更適合于需要靈活性、節(jié)能環(huán)保和操作便捷性的小型工程或輕度挖掘作業(yè)；而柳工936履帶挖掘機則以其高性能、可靠性和強大的挖掘能力在土方作業(yè)、礦山開采和建筑工程等領(lǐng)域展現(xiàn)出更強的競爭力。因此，在選擇時，用戶應(yīng)根據(jù)自身需求和預(yù)算進行綜合考慮。如果預(yù)算有限且主要進行小型工程作業(yè)，洋馬17可能是更合適的選擇；而如果追求高性能和廣泛的適用性，柳工936則值得考慮。