在比較雷沃重工80履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、適用性、價格及售后服務等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、雷沃重工80履帶挖掘機
1. 性能特點
動力強勁：通常搭載高性能發動機，如康明斯或五十鈴發動機，提供充足的動力輸出。
液壓性能好：液壓系統動作快且流暢，復合動作協調，提高了工作效率。
耐用性：底盤件特別耐用，做工扎實，質量可靠。
2. 適用性
主要適用于建筑工程、鄉鎮公路、沙石、磚瓦廠以及園林綠化等工況的土石方作業。
3. 用戶評價
多數用戶對其性能和質量表示滿意，認為其動力強勁、省油且耐用。
但也有用戶提到駕駛室設計不夠美觀，后機蓋材質需要改進。
二、竹內180履帶挖掘機
1. 性能特點
功能強大：配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力。
靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，適應性強，可在各種地形和環境下自由行走。
操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便，提高了工作效率。
2. 適用性
作為中型挖掘機，竹內180挖掘機具有較廣泛的適用性，適用于多種工程作業。
3. 用戶評價
用戶普遍認為其動作靈活、質量過硬，但價格相對較高。
部分用戶提到售后服務和配件價格問題，建議加強售后服務力度并調低配件價格。
三、綜合對比
1. 性能與質量
兩款挖掘機在性能和質量上都表現出色，但雷沃重工80挖掘機在耐用性和液壓性能上可能略勝一籌。
2. 適用性
竹內180挖掘機作為中型挖掘機，其適用范圍更廣，但雷沃重工80挖掘機在特定工況下也有很好的表現。
3. 價格與售后服務
竹內180挖掘機的價格相對較高，可能會給用戶帶來一定的經濟壓力。同時，其售后服務和配件價格問題也需要關注。雷沃重工作為國有企業，在售后服務和配件供應方面可能更具優勢。
結論
選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求和預算。如果追求更高的性能、耐用性和適中的價格，同時不介意駕駛室設計和后機蓋材質的小瑕疵，雷沃重工80履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果需要一款功能強大、靈活性好的中型挖掘機，并且預算充足，那么竹內180履帶挖掘機也是值得考慮的。建議用戶在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等信息，以便做出更明智的決策。
