在比較竹內128履帶挖掘機（TB128FR）和龍工6018履帶挖掘機（LG6018 G4）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能參數、工作能力、設計特點、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數

| 項目 | 竹內TB128FR | 龍工LG6018 G4 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量 | 3245 kg | 1860 kg | | 鏟斗容量 | 0.068 m3 | 0.04 m3 | | 額定功率 | 17.5/2400 kw/rpm | 13.4/2200 kw/rpm | | 最大挖掘深度 | 2575 mm | 2057 mm | | 燃油箱容量 | 39 L | 21 L |

從上述參數可以看出，竹內TB128FR在整機工作重量、鏟斗容量、額定功率和最大挖掘深度等方面均優于龍工LG6018 G4。這意味著竹內TB128FR在挖掘能力和工作效率上可能更具優勢。

二、工作能力

竹內TB128FR：具有強大的挖掘能力，能夠快速高效地挖掘各種地形和土壤。其先進的液壓系統和出色的控制精度，使得操作員能夠輕松應對復雜的挖掘任務。此外，其緊湊的設計和良好的機動性，也使其在狹小的工地和地形條件下具有更好的適應性。

龍工LG6018 G4：雖然整機工作重量較輕，但在一些需要較小挖掘力和靈活性的場合下也能表現出色。其高功率發動機和優化的液壓系統，確保了穩定的工作性能和高效的作業能力。然而，在挖掘深度和鏟斗容量上相對較小，可能限制了其在一些大型工程項目中的應用。

三、設計特點

竹內TB128FR：采用緊湊設計，便于在狹小的工地和地形條件下操作。同時，其駕駛室設計舒適，提供了良好的視野和操作空間，減少了駕駛員的疲勞感。此外，該挖掘機還具有良好的安全性能和維護成本低的優點。

龍工LG6018 G4：同樣注重駕駛室的舒適性和操作便捷性，配備了空調和隔音裝置等設施。其結構設計緊湊合理，具有出色的機動性和穩定性。然而，在整體設計和功能配置上可能略遜于竹內TB128FR。

四、用戶評價

由于用戶評價具有主觀性且難以全面收集，因此這里僅根據部分用戶反饋進行簡要概述。竹內TB128FR被用戶評價為性能出色、耐用可靠、操作簡便的挖掘機；而龍工LG6018 G4也被認為是一款性能穩定、操作靈活的挖掘設備。不過，在具體評價中可能會因使用場景、操作習慣等因素而有所不同。

五、總結

綜上所述，竹內TB128FR和龍工LG6018 G4都是優秀的履帶挖掘機產品，各自具有獨特的優勢和特點。在選擇時，應根據具體的使用需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。如果追求更高的挖掘能力、更大的鏟斗容量和更好的機動性，那么竹內TB128FR可能是一個更好的選擇；而如果更注重輕便靈活、成本效益和駕駛舒適性等方面，那么龍工LG6018 G4也是一個值得考慮的選項。