小松330履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和作業環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松330履帶挖掘機

優勢：

性能穩定：小松作為挖掘機行業的知名品牌，其產品在市場上享有良好的口碑。小松330履帶挖掘機以其穩定的性能和可靠的質量受到用戶的認可。

技術先進：小松挖掘機采用了先進的發動機技術和液壓系統，能夠提供強大的動力輸出和高效的工作性能。例如，小松PC330-11M0挖掘機采用了SAA6D114E-6發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，并配置了新型發動機控制系統，實現了更高的燃油經濟性和更低的排放。

轉場靈活：小松330履帶挖掘機在轉場方面表現出色，適合在多種復雜環境中作業。

用戶評價：用戶普遍反映小松330挖掘機在土方作業中表現良好，動力充沛，且設備維護成本相對較低。

劣勢：

價格：相對于一些國產品牌，小松挖掘機的價格可能略高。

售后服務：雖然小松的售后服務體系較為完善，但在某些偏遠地區可能存在服務覆蓋不足的問題。

犀牛80履帶挖掘機

優勢：

價格實惠：犀牛80履帶挖掘機以其相對實惠的價格受到用戶的關注，對于預算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。

液壓系統先進：犀牛80挖掘機采用了先進的液壓系統，使得其具有較高的工作效率和更平穩的操作性能。

結構緊湊：整體結構設計緊湊，重心穩定，適合在狹小、復雜的工作環境中作業。

劣勢：

品牌知名度：相對于小松等國際知名品牌，犀牛挖掘機的品牌知名度可能稍遜一籌。

穩定性：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性可能相對較差，需要施工人員具備較高的操作技巧和經驗。

維修保養：維修和保養相對較復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護。

綜合比較

性能與穩定性：小松330挖掘機在性能和穩定性方面表現出色，適合對設備性能和作業效率有較高要求的用戶。犀牛80挖掘機則更適合在預算有限且工作環境相對簡單的場合下使用。

價格與性價比：犀牛80挖掘機在價格上更具優勢，但小松挖掘機在性能穩定性和品牌影響力方面更勝一籌。因此，在性價比方面需要根據具體需求和預算進行權衡。

售后服務：小松作為國際知名品牌，其售后服務體系相對完善；而犀牛挖掘機的售后服務可能因地區差異而有所不同。

綜上所述，如果您對設備性能和作業效率有較高要求且預算充足，建議選擇小松330履帶挖掘機；如果您在預算方面有所考慮且工作環境相對簡單，犀牛80履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終決策應根據您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。