在比較國機重工210履帶挖掘機和力士德485.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括動力性能、工作效率、操作便利性、舒適性以及維護成本等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細性能數(shù)據(jù)和信息較為有限，以下分析將基于現(xiàn)有信息進行概括性比較：

國機重工210履帶挖掘機

動力性能：國機重工210履帶挖掘機搭載了高功率發(fā)動機，具有強勁的動力表現(xiàn)，能夠滿足多種作業(yè)需求。具體參數(shù)如額定功率等可能因型號（如GE210H或ZG3210-9）而異，但整體而言，其動力性能較為可靠。

工作效率：該系列挖掘機設(shè)計合理，能夠高效完成挖掘、裝載等作業(yè)任務(wù)。鏟斗容量適中，適合多種工況下的作業(yè)需求。

操作便利性：國機重工挖掘機在操控性方面通常具有較好的表現(xiàn)，駕駛員能夠輕松完成各種操作動作，提高作業(yè)效率。

舒適性：駕駛室設(shè)計考慮到了操作員的舒適度，提供較為寬敞和舒適的工作環(huán)境，有助于減少操作員的疲勞感。

維護成本：維護成本因機型和具體使用情況而異，但國機重工作為知名品牌，其產(chǎn)品在維護保養(yǎng)方面通常具有較為完善的服務(wù)體系。

力士德485.8履帶挖掘機

動力性能：力士德485.8履帶挖掘機采用高功率發(fā)動機，具有強大的動力輸出，能夠滿足大型挖掘作業(yè)的需求。其動力性能在同類產(chǎn)品中處于較高水平。

工作效率：作為一款大型液壓挖掘機，力士德485.8挖掘機在工作效率方面表現(xiàn)出色，能夠高效完成大型工程項目的挖掘作業(yè)。

操作便利性：該挖掘機在操控性方面同樣具有較好的表現(xiàn)，駕駛員能夠輕松應(yīng)對各種復(fù)雜工況下的作業(yè)需求。

舒適性：駕駛室設(shè)計寬敞且符合人體工程學(xué)原理，為操作員提供了較為舒適的工作環(huán)境。

維護成本：由于采用了先進的技術(shù)和高質(zhì)量的零部件，力士德485.8挖掘機的維護保養(yǎng)成本可能相對較高。然而，其高可靠性和耐用性也有助于降低長期維護成本。

綜合比較

動力性能和工作效率：兩者均具有較高的動力性能和工作效率，但力士德485.8可能更適用于大型工程項目。

操作便利性和舒適性：兩者在操控性和舒適性方面均表現(xiàn)良好，但具體感受可能因個人喜好和使用習(xí)慣而異。

維護成本：力士德485.8可能因技術(shù)先進和零部件質(zhì)量高而導(dǎo)致維護成本相對較高；而國機重工則可能因完善的服務(wù)體系而提供更為經(jīng)濟的維護方案。

結(jié)論

由于直接對比信息有限，無法給出明確的優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議根據(jù)具體作業(yè)需求、預(yù)算、維護保養(yǎng)能力等多方面因素進行綜合考慮。同時，建議咨詢專業(yè)人士或?qū)嵉乜疾煲垣@取更全面的信息和更準(zhǔn)確的比較結(jié)果。