力士德485.8履帶挖掘機和凱斯490履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、維護成本以及對挖掘機性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

力士德485.8履帶挖掘機

優點：

強大的動力：采用原裝進口康明斯QSM11發動機，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，卓越的燃油經濟性。

高穩定性和操作性能：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。

耐用性：精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。

多種操作模式：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等操作模式，以應對不同工況。

舒適的操作環境：超大駕駛室設計，讓視野更加開闊，工作更加舒展。

缺點：

價格和維護成本：由于其先進的技術和優良的性能，價格和維護成本可能相對較高。

凱斯490履帶挖掘機

（注意：由于直接針對“凱斯490履帶挖掘機”的具體型號信息較少，以下分析基于凱斯系列挖掘機的普遍特點以及類似中型挖掘機的常見特性）

優點：

強大的工作能力：配備動力強勁的發動機和高效的液壓系統，可以應對各種重型挖掘作業。

舒適的操作體驗：采用先進的液壓操控系統，操作平穩順暢，駕駛室設計注重人機工程學，減少操作員疲勞。

優良的可靠性：采用高品質的結構材料和零部件，具有較高的可靠性和耐久性。

環保節能：符合最新的環保排放標準，采用先進的燃燒技術和節能設計，減少燃油消耗和廢氣排放。

缺點：

價格和維護成本：與力士德485.8類似，由于其高品質和先進技術，價格和維護成本也可能較高。

重量和運輸：中型挖掘機整機重量較大，對于運輸和移動可能帶來一定困難，特別是在狹窄的工作場所。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機均具備強大的動力和優異的性能，力士德485.8在大型挖掘作業中可能更具優勢。

操作舒適性與視野：凱斯系列挖掘機通常注重操作舒適性和駕駛室設計，而力士德485.8也提供了超大的駕駛室，兩者在這方面各有千秋。

價格與維護成本：兩者均可能因高品質和先進技術而面臨較高的價格和維護成本，具體需根據實際購買和使用情況考慮。

適用場景：力士德485.8更適合大型挖掘作業，如煤礦開采、鐵路建設等；而凱斯490作為中型挖掘機，可能在更廣泛的工程場景中具有靈活性。

結論

無法直接判斷力士德485.8履帶挖掘機和凱斯490履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自適用于不同的工作場景和需求。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算、工作環境以及后期維護成本等因素進行綜合考慮。如果預算充足且需要處理大型挖掘作業，力士德485.8可能是一個不錯的選擇；而如果更注重靈活性和成本效益，可以考慮凱斯系列或其他品牌的中型挖掘機。