柳工909履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算及操作人員的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工909履帶挖掘機

優勢：

高性能與可靠性：柳工909挖掘機以其高性能和可靠性著稱，采用先進的液壓系統和優化設計，能夠提供穩定的功率輸出，確保高效的工作表現。其強大的挖掘力和快速的循環時間能夠顯著提升工作效率。

操作便捷：駕駛室寬敞舒適，配置了人性化的操控系統和良好的可視性，為操作人員提供了良好的工作環境。操作控制系統先進，使操作更加精確和便捷。

耐久性與適應性：采用耐磨的工作裝置和優質的材料，具有很強的耐久性和可靠性，能夠適應各種復雜的工作環境。

不足：

初始投資成本較高：對于預算有限的企業來說，柳工909挖掘機的初始投資成本可能是一個考慮因素。

燃油消耗：雖然其工作效率高，但相應的燃油消耗也較大，長期使用可能對運營成本產生影響。

操作復雜度：相較于一些簡易型挖掘機，柳工909挖掘機的操作復雜度較高，需要操作人員具備較高的技能水平。

竹內180履帶挖掘機

優勢：

功能強大：竹內180挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩定和高效的工作性能。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環境下自由行走，具有很強的靈活性和適應性。

操作簡便與安全：配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，采用人性化的設計和布局，操作簡便且安全可靠。

不足：

價格較高：作為一款中型挖掘機，竹內180挖掘機配備了先進的技術和設備，價格相對較高，可能給中小型企業帶來一定的經濟壓力。

油耗較大：由于具有較大的機動性和工作能力，竹內180挖掘機的燃油消耗也相對較多，可能增加使用成本。

維護保養難度：由于其結構相對復雜，維護保養起來可能比較困難，需要專業的技術人員進行操作。

綜合對比

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面均表現出色，但柳工909可能因其品牌歷史和技術積累而略勝一籌。

操作便捷性：兩者均注重駕駛室的舒適性和操控系統的便捷性，但具體感受可能因人而異。

成本與效益：竹內180挖掘機在價格上可能略高于柳工909，同時其燃油消耗也相對較大，這可能對長期運營成本產生影響。然而，其出色的性能和靈活性可能帶來更高的工作效率和回報。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。選擇時應根據具體的應用場景、性能需求、預算及操作人員的偏好進行綜合考慮。如果需要高性能、高可靠性的挖掘機且預算相對充裕，柳工909可能是一個不錯的選擇。而如果更看重挖掘機的靈活性和操作簡便性，且能夠接受較高的價格和油耗，竹內180也是值得考慮的。