在比較常林330履帶挖掘機和力士德632履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、價格、售后服務以及用戶口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細參數和性能數據較為困難，我將基于現有信息給出一般性的分析和建議。

常林330履帶挖掘機

優勢：

歷史悠久，品牌實力強：國機重工集團常林有限公司前身為原林業部常州林業機械廠，始建于1961年，擁有豐富的行業經驗和技術積累。

技術先進：常林挖掘機可能采用了康明斯新一代大功率電噴發動機等先進技術，動力強勁且燃油消耗低。

用戶口碑較好：從用戶反饋來看，常林挖掘機在動力、耐用性、性價比等方面表現良好。

可能的不足：

由于缺乏具體型號的直接對比，無法精確指出其相對于力士德632的具體劣勢。

力士德632履帶挖掘機

優勢：

技術創新：力士德挖掘機可能采用了先進的液壓系統和動力系統，能夠快速高效地完成各種挖掘作業。特別是其ZS632型號，據稱顛覆了傳統的工程機械制造技術，具有節能、高效的特點。

性能卓越：用戶評價中提到了省油、速度快、性能可以等優點，顯示出其在實際應用中的良好表現。

品質可靠：力士德工程機械股份有限公司是中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，其產品具有較高的品質保證。

可能的不足：

價格相對較高：作為一款高端挖掘機，力士德632的價格可能對于一些中小型工程公司來說較為昂貴。

售后服務需進一步提升：部分用戶提到售后服務方面還有提升空間。

綜合對比

性能與質量：兩款挖掘機在性能和質量上均表現出色，但具體差異需根據實際使用場景和用戶需求來評估。

價格：力士德632可能價格更高，因此購買前需充分考慮預算。

售后服務：常林在售后服務方面可能更有優勢，但力士德也在不斷努力提升服務質量。

結論

由于直接對比兩款具體型號挖掘機的詳細信息較為困難，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求、預算、使用場景以及售后服務等多方面因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業的工程機械銷售人員或用戶群體，以獲取更具體、更全面的信息。

總的來說，無論是常林330還是力士德632，都是市場上具有較高知名度和良好口碑的挖掘機品牌，選擇哪一款取決于您的具體需求和偏好。