在比較凱斯800履帶挖掘機和山貓42履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、適用范圍、操作便捷性、維護保養以及價格等因素。然而，需要注意的是，直接對比兩款具體型號的挖掘機（尤其是當型號名稱可能不完全對應實際產品系列時）可能存在一定的困難，因為不同品牌和型號的挖掘機在設計和性能上會有顯著差異。不過，基于目前可獲取的信息，我們可以進行一些一般性的分析。

凱斯800履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：凱斯挖掘機以其高性能著稱，800系列作為大型挖掘機，通常配備強大的動力系統和高效的液壓系統，能夠實現高效、快速和精準的挖掘作業。

先進的技術：凱斯挖掘機可能配備了先進的操作系統和智能化控制系統，使操作更加簡單、方便和準確，提高了作業效率和安全性。

舒適的工作環境：駕駛室設計注重人性化，可能配備了舒適的座椅、空調系統和降噪裝置，為操作者提供良好的工作環境。

高可靠性和耐久性：凱斯品牌以其產品質量和耐用性著稱，大型挖掘機通常能在各種惡劣工況下長時間穩定工作。

缺點：

價格較高：由于其高性能和先進技術的應用，凱斯800履帶挖掘機的價格可能相對較高，對部分用戶而言可能不太經濟實惠。

重量和體積：作為大型挖掘機，其自重和體積可能較大，對運輸和作業空間有一定要求。

專業技術要求：高度智能化的設計和復雜的系統可能需要專業的技術支持和維護，對操作人員和維護人員的技術水平有一定要求。

山貓42履帶挖掘機

優點：

中型挖掘機的代表性：山貓E42挖掘機作為一款中型挖掘機，在裝載能力、挖掘能力和工作效率等方面表現出色。

操作靈活性：中型挖掘機通常具有較好的操作靈活性，能夠適應多種復雜作業環境。

穩定性和控制性能：山貓E42可能采用了先進的液壓系統和穩定的底盤設計，保證了操作的安全性和精確性。

缺點：

底盤結構復雜：山貓E42的底盤結構可能相對復雜，維護和保養相對較為耗時耗力。

燃油消耗較高：由于其工作負載和性能需求，中型挖掘機的燃油消耗可能較高，運營成本相對較高。

適用范圍：雖然適用于多種工況，但在特別大型或特殊需求的工程中可能不如大型挖掘機來得高效。

綜合比較

性能與應用：凱斯800作為大型挖掘機，在挖掘能力、作業效率和穩定性方面可能更具優勢，適合大型礦山、基礎設施等重負荷作業；而山貓42作為中型挖掘機，則更適合中小型工程、市政建設等場合。

價格與成本：凱斯800的價格通常較高，但長期看來可能因其高效率和耐用性而降低總體運營成本；山貓42則可能在初期投資上更為經濟。

操作與維護：兩者均可能配備先進的操作系統和維護設計，但凱斯800可能因其復雜性和高性能而對操作人員和維護人員的技術水平有更高要求。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求、預算以及操作人員的技術水平。如果工程需求大、對挖掘機性能有較高要求且預算充足，凱斯800可能是更好的選擇；如果工程規模適中、預算有限或對靈活性有較高要求，則山貓42可能更為合適。