在選擇常林重科85.8履帶挖掘機(jī)和玉柴12履帶挖掘機(jī)時(shí),我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行比較,包括性能參數(shù)、工作能力、操作便捷性、穩(wěn)定性以及品牌實(shí)力等。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析:
一、性能參數(shù)
常林重科SC85.8履帶挖掘機(jī):
發(fā)動(dòng)機(jī):功率達(dá)到60KW/2200rpm,能夠滿(mǎn)足絕大多數(shù)工況的需求。
工作重量:約8.5噸,適合中型工程作業(yè)。
挖掘能力:最大挖掘深度4148mm,鏟斗挖掘力52.7kN,具備較強(qiáng)的挖掘能力。
行走速度:高/低速分別為5.2km/h和3.2km/h,適應(yīng)不同作業(yè)需求。
液壓系統(tǒng):配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng),確保操作流暢。
玉柴MYE12履帶挖掘機(jī):
發(fā)動(dòng)機(jī):雖未具體說(shuō)明功率,但作為一款小型挖掘機(jī),其動(dòng)力應(yīng)足以應(yīng)對(duì)小型施工場(chǎng)景。
工作重量:整機(jī)工作重量為1000kg,明顯輕于常林重科SC85.8,更適合輕量級(jí)作業(yè)。
挖掘能力:鏟斗挖掘力8.38kN,斗桿挖掘力6.73kN,適合小型土方作業(yè)。
行走速度:約為1km/h,速度較慢,但適用于精細(xì)作業(yè)。
二、工作能力
常林重科SC85.8:由于其較大的工作重量和挖掘能力,適合中型及以上的工程項(xiàng)目,如礦山、道路建設(shè)等。
玉柴MYE12:由于工作重量和挖掘能力較小,更適合小型土木工程、道路維修、庭院作業(yè)等。
三、操作便捷性
兩款挖掘機(jī):均采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能控制技術(shù),操作相對(duì)便捷。然而,具體操作感受可能因駕駛員習(xí)慣和挖掘機(jī)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)而異。
四、穩(wěn)定性
常林重科SC85.8:采用堅(jiān)固耐用的車(chē)架和底盤(pán)結(jié)構(gòu),具有較好的穩(wěn)定性和平衡性,能夠在各種地形和工況下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。
玉柴MYE12:雖然也具備穩(wěn)定的底盤(pán)結(jié)構(gòu)和堅(jiān)固的工作裝置,但由于工作重量較輕,可能在某些極端工況下穩(wěn)定性稍遜于常林重科SC85.8。
五、品牌實(shí)力
常林重科:隸屬于國(guó)機(jī)重工集團(tuán),擁有較長(zhǎng)的歷史和豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),是國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商。
玉柴重工:同樣是國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械品牌,以其結(jié)構(gòu)精巧、質(zhì)量可靠、高效節(jié)能的產(chǎn)品著稱(chēng)。
綜合結(jié)論
兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì),選擇哪款更好取決于具體的使用場(chǎng)景和需求。如果工程項(xiàng)目較大、需要較強(qiáng)的挖掘能力和穩(wěn)定性,那么常林重科SC85.8履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇。而如果只需要進(jìn)行小型作業(yè)、追求靈活性和便捷性,那么玉柴MYE12履帶挖掘機(jī)則可能更適合。在做出決策時(shí),建議進(jìn)一步了解兩款挖掘機(jī)的具體配置、價(jià)格以及售后服務(wù)等信息,以便做出更明智的選擇。





















