在比較約翰迪爾330履帶挖掘機和大信重工35履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、價格、用戶評價、適用場景等。但請注意，由于具體型號（如大信重工的具體型號未明確，這里假設為DS35）和配置可能有所不同，以下分析基于一般特性和市場反饋。

約翰迪爾330履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：采用迪爾原裝進口發動機，動力可靠，經久耐用。其獨特的可反轉液壓風扇設計有助于減少油耗和保養時間。

配置：整機工作質量大，額定斗容適中，適合大型工程項目。

環保與排放：可能符合較高的環保標準，如滿足EU Stage II認證等。

用戶評價：

性能方面得到較高評價，被認為是高效低耗的設備。

油耗較多和用戶反映機油濾芯使用時間短是其一些不足之處。

大信重工DS35履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：配備高性能的發動機和先進的液壓系統，具有較強的動力輸出能力，可以應對各種復雜的工況。

工作性能：穩定的工作性能和方便的操作控制，使得其在施工中表現出色。

舒適性：采用寬敞舒適的駕駛室設計，減少了駕駛員的疲勞感。

可靠性：生產廠商具有較高的信譽度和經驗，設備質量可靠，具有較長的使用壽命。

優缺點分析：

優點包括強大的作業能力、高度靈活性和操控性、耐用性和可靠性等。

缺點在于價格相對較高，可能限制了一些小型工程項目的選擇；同時，尺寸較大，不便于在狹小的工程場地進行操作和轉場。

綜合比較

性能與配置：兩者在性能上均表現出色，但約翰迪爾330可能更適合大型工程項目，而大信重工DS35則具有更高的靈活性和操控性。

價格：大信重工DS35的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

用戶評價：約翰迪爾330在用戶中獲得了較好的性能評價，但油耗和機油濾芯使用問題需關注；大信重工DS35則以其整體性能和可靠性受到認可。

適用場景：根據具體工程項目的需求選擇合適的挖掘機。若項目規模較大、對設備性能要求較高，約翰迪爾330可能是更好的選擇；若需要更高的靈活性和操控性，且預算允許，大信重工DS35也是一個不錯的選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷哪一款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景、預算和用戶需求。建議在實際購買前進行詳細的比較和試機操作，以選擇最適合自己需求的挖掘機。