在比較原裝日立670履帶挖掘機和小松2000履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、適用場景、燃油效率、維護保養以及用戶評價等。然而，由于具體的性能參數和用戶反饋可能隨時間發生變化，以下分析將基于當前可獲取的信息進行。

日立ZX670履帶挖掘機

優點：

性能強勁：日立ZX670履帶挖掘機通常配備有強大的發動機和液壓系統，具有較高的出力和響應速度，適用于大型工程和重載作業。

操作舒適：操作室寬敞舒適，配備有人性化的控制系統和多功能顯示屏，操作簡便易學。

燃油效率高：采用創新的燃油管理系統和能效控制技術，有助于降低燃油消耗和排放，符合環保要求。

適應性強：底盤設計緊湊，具有優異的機動性和可靠性，可以適應各種復雜的工地環境。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

對地面承載要求高：由于挖掘機自重較大，對工地地面的承載能力有一定要求，不適用于軟弱的地質條件。

小松PC2000履帶挖掘機

優點：

品牌信譽：小松是日本工程機械行業的知名品牌，其產品質量和性能得到廣泛認可。

先進液壓系統：小松PC2000挖掘機配備了先進的液壓系統，減少了液壓損失，提高了工作效率和作業精度。

卓越挖掘力：具備超強的挖掘力和抓取力，即使在嚴苛的工作條件下也能滿足生產率要求。

多種工作模式：提供兩種工作模式可供選擇，以滿足不同工況需求。

缺點：

具體參數未詳：由于未提供詳細的性能參數和用戶評價，無法全面評估其在實際使用中的表現。

可能存在的共性問題：如同其他大型挖掘機一樣，對地面承載能力和操作空間有一定要求。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上均表現出色，但具體選擇需根據工程需求、預算以及工地條件等因素綜合考慮。

用戶評價：由于用戶評價可能因個人使用經驗和偏好而異，因此建議在實際購買前咨詢專業人士或參考更多用戶反饋。

品牌與售后：考慮到品牌信譽和售后服務的重要性，建議選擇具有完善售后服務體系的知名品牌產品。

綜上所述，無法直接判斷原裝日立670履帶挖掘機和小松2000履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢且適用于不同的場景。建議根據具體需求和條件進行選擇，并咨詢專業人士以獲取更準確的建議。