在比較竹內(nèi)128履帶挖掘機（以TB128FR為例）和利勃海爾964履帶挖掘機（以R 964 C Litronic為例）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數(shù)、用戶評價、維護成本、適用場景等。然而，由于具體型號和配置可能有所不同，以下分析基于一般性的描述和公開信息。

一、性能參數(shù)

竹內(nèi)TB128FR

額定功率：17.5/2400 kw/rpm

整機工作重量：3245 kg

最大挖掘深度：2575 mm

燃油箱：39 L

鏟斗容量：0.068 m3

該挖掘機采用先進的液壓系統(tǒng)，具有出色的控制精度和操作性能，同時設計緊湊，便于在狹小的工地和地形條件下操作，且維護成本低，易于維修和保養(yǎng)。

利勃海爾R 964 C Litronic

發(fā)動機：高強度利勃海爾6缸V型發(fā)動機

噸位：特大型（50噸以上）

行走方式：履帶

用途：通用型，特別適合土木工程和物料裝卸任務

該挖掘機配備了久經(jīng)考驗的高強度發(fā)動機，提供充足的動力，同時駕駛室寬敞舒適，人機工程學優(yōu)化工作區(qū)域，實現(xiàn)無疲勞高效操作。

二、用戶評價

用戶對于竹內(nèi)TB128FR的評價普遍較高，認為其耐用性好、毛病少，但可能存在配件難求的問題。而利勃海爾R 964 C Litronic作為德國品牌，其挖掘機在性能上被廣泛認可，但市場的保有量相對較小，可能影響配件的獲取和服務的及時性。

三、維護成本

竹內(nèi)TB128FR的維護成本相對較低，易于維修和保養(yǎng)，這有助于降低長期運營成本。而利勃海爾R 964 C Litronic由于設計復雜、重量大，其運輸和維護成本可能相對較高。

四、適用場景

竹內(nèi)TB128FR由于其緊湊的設計和較低的整機工作重量，更適合在狹小空間或輕型挖掘作業(yè)中使用。而利勃海爾R 964 C Litronic則因其強大的動力和挖掘能力，更適合在大型土木工程、物料裝卸等重型作業(yè)中使用。

五、總結

無法直接判斷哪個挖掘機更好，因為選擇哪種挖掘機取決于具體的應用場景和需求。如果作業(yè)空間有限或需要輕型挖掘作業(yè)，竹內(nèi)TB128FR可能是一個更好的選擇。而如果作業(yè)量大、需要重型挖掘作業(yè)，利勃海爾R 964 C Litronic則可能更符合要求。在做出決策時，建議綜合考慮性能參數(shù)、用戶評價、維護成本和適用場景等多個因素。