在比較沃爾沃240履帶挖掘機（通常指沃爾沃EC240系列挖掘機）和柳工9035履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、配置、用戶體驗、成本以及售后服務等方面。然而，由于具體的型號和配置可能隨時間變化而有所不同，以下分析將基于一般性的描述和現有信息。

沃爾沃EC240履帶挖掘機

優點：

動力性能：沃爾沃EC240系列挖掘機通常配備高效且低排放的發動機，具有較大的動力輸出，能夠滿足各種復雜工況的需求。

耐用性：沃爾沃以其卓越的耐用性而聞名，其挖掘機在結構設計和材料選擇上都經過精心考慮，以確保機器在惡劣環境下也能保持長時間的穩定運行。

操作體驗：沃爾沃挖掘機通常配備良好的駕駛室和操控系統，為操作員提供舒適的工作環境和高效的作業體驗。

品牌影響力：沃爾沃是全球知名的建筑設備制造商，其產品在全球范圍內享有較高的聲譽和認可度。

缺點：

成本：沃爾沃挖掘機可能因品牌溢價和高質量部件而具有較高的初始購買成本和維修保養成本。

燃料消耗：雖然沃爾沃挖掘機在動力性能上表現出色，但其燃料消耗也可能相對較高，增加了使用成本。

柳工9035履帶挖掘機

優點：

性價比：柳工作為中國工程機械行業的佼佼者，其產品在性價比方面通常具有較大優勢，適合預算有限的用戶。

性能配置：柳工9035履帶挖掘機在性能配置上得到了升級優化，關鍵零部件采用國際品牌產品，確保了高可靠性和穩定性。

靈活性：柳工挖掘機在設計和配置上較為靈活，可以根據用戶的具體需求進行定制和調整。

售后服務：柳工在國內擁有完善的營銷網絡和售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和服務。

缺點：

品牌影響力：與國際知名品牌相比，柳工在品牌影響力方面可能稍顯不足。

某些細節：部分用戶可能會對其產品的某些細節設計或性能表現提出改進意見。

綜合比較

性能與配置：沃爾沃EC240和柳工9035在性能配置上都各有優勢，具體選擇需根據用戶的具體需求和工況來決定。

成本：考慮到成本因素，柳工9035可能更具性價比優勢，而沃爾沃EC240則可能因品牌溢價而顯得略貴。

售后服務：兩者都擁有較為完善的售后服務體系，但具體表現可能因地區和服務網點而異。

綜上所述，無法簡單地判斷沃爾沃EC240履帶挖掘機和柳工9035履帶挖掘機哪個更好，因為兩者在性能、配置、成本以及售后服務等方面各有優劣。用戶在選擇時應根據自身的實際需求和預算進行綜合考量，并考慮當地的市場情況和服務支持等因素。