沃得2420履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

沃得2420履帶挖掘機

優勢：

性能優良：沃得挖掘機在工程機械領域以其優良的性能著稱，包括高效能作業表現、穩定性強和配置豐富等特點。沃得2420履帶挖掘機很可能繼承了這些優點，能夠滿足不同工程的需求。

技術創新：沃得挖掘機始終將技術創新作為企業發展的核心驅動力，不斷投入研發資源提升產品性能和智能化水平。這可能使得沃得2420在智能化控制、作業效率等方面具有優勢。

適應性強：沃得挖掘機提供多樣化的配置選項，從小型到大型，用戶可以根據自己的實際需求選擇合適的機型。沃得2420作為中型或大型挖掘機，可能具備更強的適應性和靈活性。

可能存在的不足：

由于缺乏具體針對沃得2420的詳細評價信息，無法直接指出其可能存在的具體不足。但一般來說，大型挖掘機在維護和維修成本上可能相對較高。

久保田185履帶挖掘機

優勢：

動力系統強大：久保田KX-185挖掘機裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

操作性能出色：該挖掘機采用了先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。同時，配備了多種輔助工具和可選配件，提高了機器的多功能性和適應性。

市場認可度高：久保田作為日本知名的機械制造企業，在小型挖掘機領域具有領先地位。其KX-185挖掘機在市場上享有較高的聲譽和認可度。

存在的不足：

維護和維修成本較高：由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，久保田KX-185挖掘機的維護和維修工作可能需要高質量的技術和經驗，同時所需的維修零件也比較昂貴。

耐用性有待提升：部分用戶反映該挖掘機的耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但具體差異需根據實際機型和配置進行比較。

品牌與認可度：久保田作為行業領軍企業，在品牌影響力和市場認可度上可能略勝一籌。

使用成本：沃得挖掘機在成本控制方面可能具有一定優勢，但具體還需考慮機型、配置以及后期維護等因素。

結論

由于無法直接獲取沃得2420履帶挖掘機的詳細評價信息，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。建議在選擇時綜合考慮實際使用需求、預算、工作環境以及對挖掘機性能的具體要求，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。同時，也可以參考其他用戶的評價和使用經驗來做出更明智的選擇。