奧泰重工135履帶挖掘機（以AT135E-7為例）和徐工250履帶挖掘機（以XE250為例）各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據具體的使用需求、工作環境、預算等因素進行綜合考慮。

奧泰重工AT135E-7履帶挖掘機優勢：

強大的動力系統：配備了高效的發動機和優化的液壓系統，提供強大的動力輸出和卓越的工作性能。

高效的操作性能：具有出色的操作性能和靈活性，可以輕松應對各種復雜的工況和作業要求。

先進的技術配置：采用智能控制系統、全景顯示器和電子監控系統等，提升操作員的工作效率和舒適性。

良好的可靠性和耐久性：采用高強度的機械結構和優質的材料，具有出色的可靠性和耐久性，能在惡劣的工作環境下長時間運行。

保養維護便捷：具有易于維護和保養的設計，各個部件和液壓系統都經過合理布局，方便快捷的檢修能提高機器的可用性。

然而，AT135E-7也存在一些缺點，如重量較大、能耗相對較高、初始投資較高等。

徐工XE250履帶挖掘機優勢：

強大的挖掘能力：配備了高性能的工作裝置和強大的發動機，能夠輕松應對各種挖掘作業，具有較高的挖掘效率和作業能力。

穩定的性能：采用先進的液壓系統和電控系統，具有較高的穩定性和可靠性，能在各種復雜的工況下正常運行。

舒適的駕駛體驗：駕駛室設計合理，配備了空調和全景玻璃窗，提供舒適的駕駛環境，減輕駕駛員的疲勞程度。

維護方便：維護點位置合理，易于檢查和維修，減少了維護人員的工作難度，降低了維修成本。

但XE250同樣存在一些潛在的不足，如價格相對較高、自重較大、燃油消耗較大等。

綜合比較：

動力與性能：兩者都具備強大的動力和穩定的性能，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

操作與舒適性：奧泰重工AT135E-7在先進技術和操作舒適性方面有所突出，而徐工XE250則在駕駛體驗上表現更佳。

經濟性：徐工XE250可能因初始投資和維護成本較高而稍顯劣勢，但其長期穩定性和作業效率也可能帶來一定的經濟效益。

結論：

由于兩者各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。建議用戶在選擇時根據自身的實際需求、工作環境、預算以及對品牌、服務等方面的偏好進行綜合考量。同時，也可以咨詢專業人士或參考其他用戶的評價來做出更明智的決策。