利勃海爾926履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和作業環境。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

利勃海爾R926-Litronic履帶挖掘機

優點：

高效能與動力：利勃海爾R926配備高性能發動機，提供強勁的動力輸出，確保在各種作業環境下高效完成任務。

穩定性與機動性：采用穩定的履帶底盤設計，可在不平坦的地面上保持良好的穩定性，同時具備優異的機動性能，適用于狹小的作業空間。

先進技術與操作體驗：配備先進的液壓系統和智能控制技術，實現快速而精確的作業，提高工作效率。駕駛室內設有舒適的座椅和人性化的控制面板，減少操作員疲勞。

品牌與品質：利勃海爾作為世界建筑機械的領先制造商之一，以其先進的技術和高質量的制作工藝著稱，產品性能穩定可靠。

缺點：

售價與維護成本：由于其采用先進技術和高質量的材料，利勃海爾R926的售價相對較高，同時運輸和維護成本也較高。

適用范圍：盡管在大多數施工場地上表現優秀，但在極端惡劣的環境或特殊要求下，可能需要選擇其他型號的挖掘機。

柳工CLG950E履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備康明斯QSM11發動機，功率大，動力儲備滿足各種極限工況。

工作效率高：采用川崎最新型大流量低噪工作泵，提高動作速率，縮短工作循環時間。配備行業同噸位機型最大斗容的巖石斗，裝車效率高。

節能與環保：采用電噴技術，多次噴入燃油，分階段燃燒，燃油使用效率高。電控液壓驅動風扇節能技術根據液壓油溫、水溫變化自動調節風扇轉速，達到節能目的。

操作舒適：高密封增壓駕駛室，防塵降噪，符合人體工程學，長時間作業不疲勞。

缺點：

用戶口碑不一：部分用戶認為其性價比高、省油勁大，但也有用戶反映其車不好開、不耐用。

可能存在的具體問題：由于用戶反饋的差異，可能存在某些具體使用上的不足，如操作不夠順暢、維修成本較高等。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機均具備強勁的動力和高效的作業性能，但利勃海爾R926在先進技術和智能控制方面可能略勝一籌。

穩定性與機動性：利勃海爾R926在穩定性方面表現出色，而柳工CLG950E也具備較好的機動性和靈活性。

操作體驗與舒適性：兩款挖掘機的駕駛室均設計得較為人性化，但具體舒適度和操作體驗可能因個人喜好而異。

品牌與品質：利勃海爾作為國際知名品牌，其品質和技術水平有目共睹；而柳工作為國內知名品牌，也擁有一定的市場份額和用戶基礎。

價格與維護成本：利勃海爾R926的售價和維護成本可能相對較高；柳工CLG950E則可能更具性價比優勢。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。如果您追求高品質、先進技術和穩定的性能表現，且預算充足，那么利勃海爾R926可能是一個不錯的選擇。如果您更注重性價比和實用性，且預算相對有限，那么柳工CLG950E也是一個值得考慮的選項。