在比較神鋼135履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于施工能力、靈活性、可靠性、燃油經濟性、價格以及維護保養成本等。然而，由于直接對比這兩款具體型號（神鋼SK135與江麓機電CN18E或類似型號，但需注意江麓機電的18噸級挖掘機可能并非直接以“18”命名）的詳細數據可能不完全對應，以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和已知信息進行。

神鋼135履帶挖掘機（以SK135為例）

優點：

施工能力強：神鋼SK135挖掘機采用高效的液壓系統和優化設計的結構，能夠實現較大的挖掘力和抓取力，適用于各種地質條件和施工任務。

靈活性與可靠性：具備360度旋轉平臺設計，提高了施工靈活性；同時，配備先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性：采用先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

缺點：

價格較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，制造成本較高，導致銷售價格也相對較高。

維護保養成本：復雜的液壓系統和電氣控制系統需要定期進行維護和保養，以確保設備的正常運行和延長壽命，這可能會增加維護保養成本。

江麓機電18履帶挖掘機（以CN18E為例）

優點：

工作性能出色：采用先進的液壓系統，操作高效精確，能夠應對各種工作場景的需求。

機動性強：輕量化設計使得機器移動便捷靈活，轉彎半徑小，適合在狹窄場地作業。

人性化設計：配備人性化的操作系統和安全保護裝置，提高了操作者的舒適性和安全性。

缺點：

具體性能參數未詳：由于直接針對江麓機電18噸級挖掘機的詳細性能參數（如挖掘力、燃油經濟性等）可能不完全明確，因此無法給出具體的對比數據。

價格與維護成本：雖然未直接提及價格和維護成本，但一般來說，高端品牌的挖掘機在這些方面可能會相對較高。

綜合比較

在沒有具體型號直接對應的情況下，我們可以從一般特性上進行比較。神鋼SK135挖掘機在施工能力、靈活性和燃油經濟性方面表現出色，但價格和維護成本可能較高。而江麓機電CN18E挖掘機則在工作性能、機動性和人性化設計方面有所優勢，具體價格和維護成本需根據市場情況進一步了解。

選擇建議：

施工需求：首先明確您的施工需求，包括作業環境、地質條件、工作量等，以選擇最適合的挖掘機型號。

預算考慮：根據預算范圍選擇合適的挖掘機，同時考慮長期使用的成本效益。

品牌與服務：考慮品牌的知名度和售后服務質量，選擇有良好口碑和完善服務體系的品牌。

綜上所述，神鋼135履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機各有優勢，具體選擇需根據您的實際需求和預算進行權衡。