在對比雷沃重工80履帶挖掘機和神鋼495履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、用戶反饋、適用范圍等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是不同品牌和型號）的挖掘機在細節上可能較為復雜，且缺乏直接的對比測試數據，以下分析將基于一般性的信息和用戶評價進行。

雷沃重工80履帶挖掘機

優點：

動力強勁：雷沃重工挖掘機通常配備高性能發動機，如康明斯等，提供強勁的動力輸出。

省油：用戶反饋顯示，雷沃挖掘機的發動機設計具有較好的燃油經濟性。

液壓性能好：動作快且流暢，復合動作協調，有助于提高工作效率。

耐磨耐用：地盤等部件設計扎實，具有較高的耐用性。

缺點：

駕駛室設計：部分用戶認為駕駛室的設計不如某些品牌美觀，且后機蓋材質可能不耐剮蹭。

神鋼495履帶挖掘機

優點：

動作快、手感好：用戶評價中提到神鋼挖掘機動作迅速，操作手感良好。

性能穩定：作為知名品牌，神鋼挖掘機在性能穩定性方面有較好的口碑。

適應性強：針對多種工況設計的挖掘機，能夠適應不同的工作環境。

缺點：

鋼材質量：有用戶反映鋼材質量可能不夠理想，但這一評價可能因具體批次和機型而異。

價格因素：作為高性能挖掘機，神鋼495的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

綜合對比

性能與質量：兩款挖掘機在性能和質量上均有一定的優勢，但具體表現可能因機型、配置及使用環境的不同而有所差異。

用戶反饋：從用戶評價來看，兩款挖掘機均獲得了較為正面的評價，但各自存在一些小缺點。

適用范圍：兩款挖掘機均適用于多種工況，但具體選擇還需根據用戶的具體需求和工作環境來決定。

結論

由于直接對比兩款具體型號挖掘機的信息有限，且挖掘機性能的好壞往往與具體使用場景、維護保養等多種因素有關，因此無法直接給出“哪款更好”的明確結論。建議用戶在選擇時充分考慮自身需求、預算以及兩款挖掘機在性能、質量、價格、服務等方面的綜合表現，進行實地考察或咨詢專業人士后再做決定。

最終，選擇哪款挖掘機應基于全面的了解和比較，以及結合個人的實際需求和偏好來做出決定。