在對比新源90履帶挖掘機和久保田135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、設計、用戶體驗、可維護性以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細技術參數和具體用戶反饋的資料有限，我將基于現有的信息進行綜合分析。

新源90履帶挖掘機

性能特點：

工作效率：新源90履帶挖掘機作為中型挖掘機，其工作效率可能適用于多種施工場景。

設計：可能具備合理的駕駛室布局和人體工程學設計，以提升操作員的舒適性和工作效率。

質量：雖然具體的質量評價因型號和批次而異，但新源作為挖掘機制造商，通常注重產品質量。

用戶反饋和市場表現：

由于新源挖掘機在市場上的普及程度可能不如一些知名品牌，因此直接的用戶反饋可能相對較少。

但從一般市場反饋來看，新源挖掘機在性價比方面可能具有一定優勢。

久保田135履帶挖掘機

性能特點：

高效動力：久保田KX135-3S無尾回轉小型挖掘機配備的引擎能夠提供可靠的動力，保證在各種工況下的高效率工作。

靈活操作：液壓系統響應迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。

設計人性化：駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學原理，減少駕駛員的疲勞感。同時，挖掘機配備了符合標準的安全設施。

可維護性：設計便于檢修和維護，縮短了維修時間，降低了維修成本。

用戶反饋和市場表現：

根據用戶評價，久保田KX135-3S挖掘機的性能、質量和售后服務等方面都得到了較高的評價。

在市場上，久保田挖掘機以其可靠的品質和良好的性能贏得了廣泛的認可。

綜合對比

性能與操作：久保田135履帶挖掘機在性能和操作靈活性方面表現出色，適合對挖掘機性能有較高要求的用戶。

設計與人機交互：兩款挖掘機在設計上可能都注重人機交互的舒適性，但久保田在駕駛室布局和安全設施方面可能更具優勢。

市場反饋：久保田挖掘機在市場上享有較高的聲譽，用戶反饋普遍較好；而新源90履帶挖掘機的市場反饋可能相對較少，但性價比可能較高。

結論

由于直接對比這兩款挖掘機的詳細數據有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體施工需求、預算以及對品牌和性能的偏好進行綜合考量。如果追求高效能、高品質和可靠的服務，久保田135履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比，且施工需求不是特別復雜，那么新源90履帶挖掘機也值得考慮。最終決策應基于充分的市場調研和用戶評價。