竹內1135履帶挖掘機和柳工916履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的主要特點和優缺點的比較：

竹內1135履帶挖掘機（TB1135C）

優點：

耐用性：用戶普遍反映竹內TB1135C挖掘機耐用，適合長時間、高強度的作業。

省油：該機型在燃油經濟性方面表現良好，有助于降低運營成本。

外觀與質量：外觀漂亮，質量過硬，給用戶留下深刻印象。

作業靈活性：作業半徑小，適合在市內或空間有限的作業環境中使用。

環保意識：設計體現了超前的環保意識，符合現代工程機械的環保要求。

缺點：

配件價格：部分用戶反映配件價格較高，可能影響后續的維護和保養成本。

服務質量：有用戶提到服務不及時或配件難以購買的問題，這可能對用戶的使用體驗造成一定影響。

柳工916履帶挖掘機（CLG916）

優點：

動力系統：配備可靠的發動機和先進的液壓系統，具有出色的動力輸出和運行性能。

工作能力：裝備了強大的鏟斗和臂桿系統，具有良好的挖掘能力和升降速度，適用于多種作業場景。

穩定性：采用寬大的履帶和可調節的底盤設計，使機器在工作時更加穩定，減少震動和晃動。

操作便捷：配備現代化的操縱系統，具有人性化的設計，使操作更加簡單輕松，提高操作員的工作效率。

缺點：

價格：相對于其他型號的挖掘機而言，柳工CLG916挖掘機的價格較為昂貴，可能不適合預算有限的用戶。

重量與運輸：由于挖掘機的結構和功能特點，柳工CLG916挖掘機的重量較大，對于搬運和運輸較為不便。

燃油消耗：在高強度作業時，燃油消耗相對較大，可能增加使用成本。

綜合比較

使用場景：如果作業環境空間有限或需要頻繁在市區內作業，竹內TB1135C可能更適合；如果作業環境較為開闊且對挖掘能力有較高要求，柳工CLG916可能更具優勢。

預算：在預算有限的情況下，需要權衡價格與性能之間的關系。

維護與保養：考慮到配件價格和服務的及時性，這也是選擇時需要考量的重要因素。

綜上所述，無法直接判斷竹內1135履帶挖掘機和柳工916履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優劣且適用場景不同。建議根據具體需求和實際情況進行選擇。