洋馬17履帶挖掘機和日立250履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、洋馬17履帶挖掘機

特點與優勢：

高效能與靈活性：洋馬17履帶挖掘機采用升級版液壓系統，提供較大的挖掘力和抓取力，同時旋轉半徑小，能在狹小空間中自如操作，適用于復雜環境下的挖掘工作。

機動性強：采用輪胎履帶結合的設計，具備出色的移動能力，適應不同工地的施工需求。

節能環保：通過先進的電子控制系統，自動調整發動機轉速和燃油噴射量，實現節能減排，降低運行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，減輕操作員的疲勞感。

不足：

挖掘深度和承載能力相對較小：由于其小型設計，洋馬17履帶挖掘機可能不適合大型或深度挖掘作業。

價格較高：相比其他同類型號挖掘機，其價格可能偏高。

維修成本：由于其獨特的設計和技術，維修成本可能較高，對技術保障和維修團隊有一定要求。

二、日立250履帶挖掘機

特點與優勢：

高性能與耐用性：采用原裝進口的高品質高耐用發動機，搭載高壓共軌電噴系統和冷EGR系統，結合日立HIOSⅢ液壓系統，有效提高了燃油效率和作業性能。

廣泛適用性：能應對城市拆建、礦山石場破碎、土木工程等多種工況的作業需求，是一款經濟環保型產品。

用戶評價高：在實際施工應用中，用戶對其性能、可靠性等方面評價頗高。

不足：

體積與重量：作為中型挖掘機，其體積和重量相對較大，可能不太適合在狹小空間或特殊地形中作業。

價格因素：通常中型挖掘機的價格會高于小型挖掘機，這可能會影響一些預算有限的用戶的購買決策。

三、選擇建議

使用需求：如果主要用于小型工程或輕度挖掘作業，且需要較高的機動性和靈活性，洋馬17履帶挖掘機可能更適合；如果作業范圍更廣、工況更復雜，且對挖掘深度和承載能力有較高要求，日立250履帶挖掘機可能更合適。

預算考慮：在預算允許的情況下，可以選擇性能更好、適用性更廣的挖掘機；如果預算有限，則需要權衡各項因素做出決策。

售后服務：考慮挖掘機品牌的售后服務網絡是否完善、配件供應是否充足等因素，以確保在使用過程中能夠得到及時的技術支持和保障。

綜上所述，洋馬17履帶挖掘機和日立250履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體情況而定。