在比較山推260履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、適用工況、用戶反饋、性價比等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據和反饋可能較為有限，我將基于兩款挖掘機所屬品牌的一般特性以及市場上類似產品的普遍評價來進行分析。

山推260履帶挖掘機

品牌與背景： 山推工程機械股份有限公司是中國工程機械行業的領軍企業之一，以其高品質、高性能的挖掘機產品而聞名。山推挖掘機在國內市場享有較高的知名度和美譽度。

性能特點：

技術先進：山推挖掘機通常采用世界一流的動力和液壓元件，配置自主研發的電控系統，動作協調性好，效率高，油耗低。

適用性強：適用于小型礦山等石方作業及大土方工況，能夠滿足多種施工需求。

舒適度高：采用寬敞的設計和大功率冷暖空調，提供舒適的駕乘體驗。

小松850履帶挖掘機

品牌與背景： 小松是日本工程機械行業的知名品牌，以其先進的技術和卓越的品質在全球市場占據重要地位。小松挖掘機以其高效、可靠和耐用而著稱。

性能特點：

動力強勁：小松850作為特大型挖掘機，擁有超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多種苛刻的工況。

高效作業：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業，確保在嚴苛條件下也能保持高效率。

多種工作模式：提供多種工作模式可供選擇，以滿足不同用戶和工況的需求。

對比分析

性能與適用工況：

山推260更側重于中小型礦山和土方作業，而小松850則作為特大型挖掘機，能夠應對更大規模和更復雜的施工任務。因此，在選擇時需要根據具體工況和作業需求來確定。

品牌與品質：

山推和小松都是行業內知名品牌，品質有保障。但小松在高端市場和大型工程中的表現可能更為突出。

用戶反饋與性價比：

由于直接針對這兩款型號的用戶反饋可能有限，我們可以參考各自品牌下其他型號產品的用戶評價。一般來說，小松挖掘機在用戶中享有較高的口碑，特別是在耐用性和可靠性方面。而山推挖掘機也在國內市場贏得了廣泛的認可。在性價比方面，需要具體比較兩款挖掘機的價格、性能和維護成本等因素。

綜上所述，山推260履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、作業需求以及預算等因素。如果作業規模較大、對挖掘機性能要求較高，且預算充足，小松850可能是一個更好的選擇。而如果作業規模適中、對性價比有一定要求，山推260也是一個值得考慮的選項。