凱斯800履帶挖掘機和利勃海爾944履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

凱斯800履帶挖掘機（以CX800BME為例）

優點：

強大的挖掘能力：配備了強大的動力系統和高效的液壓系統，能夠實現高效、快速和精準的挖掘作業。

先進的操作體驗：挖掘機配備了先進的操作系統和智能化控制系統，使操作更加簡單、方便和準確，提高了作業效率和安全性。

舒適的工作環境：駕駛室配備了舒適的座椅、空調系統和降噪裝置，為操作者提供了良好的工作環境，減少了疲勞和不適感。

維護方便：采用了模塊化設計，各個部件可以方便地安裝和拆卸，維修和保養更加簡單和快捷。

高效的工作模式：作為凱斯“會思考”系列的最大噸位挖掘機，CX800BME提供了自動、重載、速度優先三種工作模式，以適應不同的作業需求。

缺點：

價格較高：由于其高性能和先進技術的應用，CX800BME挖掘機的價格相對較高，可能不適合所有用戶。

重量較大：挖掘機的自重較大，可能會限制其在某些工作環境和地形中的使用。

需要專業技術支持：由于其高度智能化的設計和復雜的系統，使用和維護需要專業的技術支持和培訓。

利勃海爾944履帶挖掘機（以R 944 C Litronic為例）

優點：

質量穩定：利勃海爾作為世界建筑機械的領先制造商之一，其產品質量和性能得到了廣泛認可。

多用途性：鋼結構專為最惡劣的工況設計，適用于土木工程、工業物料裝卸和拆毀任務等多種應用場景。

高效配置：標準配置包括靜液壓風扇傳動裝置、獨立回轉回路、高效空調系統和傳感器控制自動怠速機構，提高了設備的整體性能。

用戶評價高：多位用戶評價其質量第一、性能穩定，被譽為挖機中的勞斯萊斯。

缺點：

型號不夠齊全：部分用戶反映利勃海爾挖掘機型號選擇不夠豐富。

配件問題：部分用戶提到配件購買可能較為困難，且價格較高。

空調效果和雨刮儲水設計：有用戶反映空調效果和雨刮儲水設計存在不合理之處。

綜合對比

性能與應用：兩款挖掘機在性能和應用方面均表現出色，但凱斯800（CX800BME）在挖掘能力和智能化控制方面可能更為突出，適合對作業效率和精度有更高要求的場景；而利勃海爾944（R 944 C Litronic）則以其多用途性和穩定的質量贏得了廣泛好評。

價格與成本：凱斯800（CX800BME）的價格相對較高，可能會增加用戶的初期投資成本；而利勃海爾944（R 944 C Litronic）的價格可能更為親民，但需要考慮配件購買和維修成本。

用戶偏好與支持：最終選擇哪款挖掘機還需考慮用戶的個人偏好、品牌忠誠度以及當地經銷商的服務和支持情況。

綜上所述，凱斯800履帶挖掘機和利勃海爾944履帶挖掘機各有千秋，用戶應根據自身需求和實際情況進行選擇。