在比較原裝日立3600履帶挖掘機和小松30履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、適用性、操作便利性、維護成本等。然而，由于具體型號（如“小松30”可能不是一個具體的挖掘機型號，這里假設是指小松某一型號的3噸級履帶挖掘機）和具體配置的差異，直接對比可能存在困難。不過，我可以基于一般性的信息來提供一些比較點。

日立3600履帶挖掘機

優點：

性能強勁：日立挖掘機以其性能過硬著稱，3600型號作為大型挖掘機，通常具備強大的動力和挖掘能力，適用于大規模、高強度的挖掘作業。

操作精細：日立挖掘機對操作精細度要求較高，這意味著在復雜或精細的挖掘任務中能夠表現出色。

耐用性：日立挖掘機以其耐磨耐用的特點著稱，能夠長時間保持穩定的性能和可靠性。

工作效率高：大型挖掘機如3600型號，在大型項目中能夠顯著提高工作效率，縮短工期。

缺點：

成本高：大型挖掘機的購買和運營成本通常較高，包括購買價格、燃油消耗、維護費用等。

操作難度：由于性能強勁和操作精細度要求高，對操作人員的技術水平也有一定要求。

小松履帶挖掘機（以假設的3噸級為例）

優點：

靈活性：小型挖掘機在狹小空間或復雜地形中具有更高的靈活性，便于進行精細作業。

成本較低：相對于大型挖掘機，小型挖掘機的購買和運營成本更低，適合小型項目或預算有限的情況。

操作簡便：小型挖掘機通常操作簡便，對操作人員的技術要求相對較低。

缺點：

挖掘能力有限：由于噸位較小，其挖掘能力和作業范圍相對有限，可能不適合大規模或高強度的挖掘作業。

工作效率較低：在大型項目中，小型挖掘機的工作效率可能不如大型挖掘機。

綜合比較

作業需求：如果作業需求是大規模、高強度的挖掘作業，且預算充足，那么原裝日立3600履帶挖掘機可能更適合。其強大的性能和挖掘能力能夠顯著提高工作效率。

靈活性和成本：如果作業空間有限或預算有限，且對挖掘能力的要求不是特別高，那么小松的3噸級履帶挖掘機可能更合適。其靈活性和較低的成本是其主要優勢。

結論

無法直接給出哪個挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的作業需求、預算和操作人員的技術水平。建議根據實際需求進行詳細的比較和選擇。