在比較龍工6365履帶挖掘機和山推75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、配置、用戶體驗、市場口碑等。然而，由于直接對比兩款具體型號（龍工6365和山推75，具體型號可能因年份和配置而異）的詳細參數和用戶反饋可能不夠全面，我將基于一般性的產品特點和市場信息進行對比分析。

龍工6365履帶挖掘機

性能特點：

適應性強：龍工LG6365E履帶挖掘機能夠輕松應對礦山區域高強度的巖石作業工況及工作環境，表明其具有較強的挖掘能力和穩定性。

智能化程度高：龍工自主研發了高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統，有助于保持機器的良好狀態和工程的高效率。

燃油經濟性好：精準的功率匹配度和優越的操作協調性能夠大幅提升燃油經濟性。

配置先進：采用康明斯QSC8.3發動機，額定功率達到209kW，具備強大的動力輸出。

市場口碑：

龍工挖掘機在市場上享有一定的知名度，用戶普遍反映其產品質量穩定，性能可靠。

山推75履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：山推SE75-9W（濰柴發動機版）履帶挖掘機搭載了高效環保的電噴渦輪增壓發動機，動力性強，扭矩大。

操作舒適：實現了發動機與液壓和電控系統的完美匹配，操作舒適流暢。同時，寬敞的操作環境和人性化的設計也提升了操作體驗。

智能化程度高：智能控制系統能夠實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率，降低燃油消耗。

適應性強：加強型工作裝置和優化的結構件設計使其能夠適應各種惡劣工況。

市場口碑：

山推挖掘機在市場上也有良好的口碑，用戶對其性能、可靠性和售后服務給予了積極評價。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，龍工6365在智能化和燃油經濟性方面略有優勢，而山推75在動力強勁和操作舒適性方面可能更勝一籌。具體差異還需根據具體型號和配置進行詳細比較。

市場口碑：兩者均享有良好的市場口碑，用戶評價積極。

選擇建議：選擇哪款挖掘機還需根據具體使用場景、需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果更注重智能化和燃油經濟性，龍工6365可能是個不錯的選擇；而如果更看重動力強勁和操作舒適性，山推75則可能更適合您的需求。

請注意，以上分析基于一般性的產品特點和市場口碑，具體選擇時還需結合實際情況進行考慮。