普什重機165履帶挖掘機（以PZ165-8為例）和常林80履帶挖掘機（以GE80H為例）各有其獨特的優點和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的工程需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

普什重機PZ165-8履帶挖掘機

優點：

強大的動力輸出：PZ165-8挖掘機配備了165馬力的動力系統，能夠提供充足的動力支持，滿足各種復雜工況的需求。

大斗容量：其斗容量達到0.6-0.9立方米，具備較強的裝載能力，適合進行大規模的土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，確保在各種地形和工況下都能保持穩定的操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞程度。

燃油經濟性好：采用先進的燃油噴射技術和智能化的電控系統，提升燃油效率，降低油耗。

多功能性：可根據工作需求進行快速更換工作裝置和附件，實現多種作業功能。

耐用性強：采用優質材料和先進制造工藝，具有較高的耐久性和可靠性。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結構限制，其挖掘半徑相對較小。

運輸成本高：自重較大，導致運輸成本相對較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定的技術背景和經驗。

作業噪音較高：可能對周圍環境和操作人員造成一定影響。

常林GE80H履帶挖掘機

優點：

符合環保標準：滿足國Ⅲ排放要求，環保性能較好。

液壓控制系統先進：使用負載敏感控制系統，能耗低，提升作業效率。

設計人性化：全開門式車身設計優化了保養、檢修位置，便于維修保養；駕駛室寬敞舒適，提升操作舒適性。

挖掘力和斗容領先：在行業內處于領先水平，適合多種挖掘需求。

通過性和爬坡能力強：優化行走通過性和爬坡能力，適應多種地形條件。

缺點：

由于未直接提供GE80H的具體缺點信息，可能存在的通用缺點包括：

相對于更大噸位的挖掘機，其裝載能力和挖掘深度可能有限。

維護和保養成本可能隨著使用時間的增加而增加。

操作人員需具備相應的操作技能和經驗以確保安全高效作業。

綜合對比

動力與裝載能力：PZ165-8在動力和裝載能力上更勝一籌，適合大規模土方作業。

操作與舒適性：GE80H在人性化設計和操作舒適性上表現更佳，適合注重操作體驗的用戶。

環保與經濟性：GE80H符合更嚴格的排放標準，且在液壓控制系統上具有更高的能效。

適應性與多功能性：兩款挖掘機均能適應多種作業需求，但PZ165-8因其多功能性在特定場景下可能更具優勢。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的工程需求、預算以及用戶偏好。如果項目對動力、裝載能力和多功能性有較高要求，且預算充足，那么普什重機PZ165-8可能是一個更好的選擇。而如果更注重環保性能、操作舒適性和維護保養的便利性，且項目規模適中，那么常林GE80H也是一個值得考慮的選項。